De echte feiten.
In de
plaatselijke bladen prijst ABL haar wethouder voor zijn inzet in de Stuurgroep
Noordoost corridor. Logisch dat ABL de loftrompet over wethouder van Zeeland
opsteekt! Als zijn eigen partij dat al niet deed, wie dan wel? “Dus”, zo
besluit ABL haar artikel van vorige week in de MooiLaarbeekkrant en de
Laarbeeker, “we kunnen constateren dat wethouder van Zeeland zijn werk goed
heeft uitgevoerd, hij gaat voor de leefbaarheid van Laarbeek. U toch ook???? ”
En passant verwijt ABL het CDA zowat van
alles: we zouden ons negatief uitlaten over de rol van de raad en de
verantwoordelijke wethouder; we zouden zelf geen enkel concreet voorstel hebben
etc. Dit is allemaal wel wat kort door de bocht. Natuurlijk, het CDA is als
enige partij in de raad voor de aanleg van De Ruit. We pleiten hiervoor al jaren,
vasthoudend en constructief. Bij ons geen gezigzag , maar een consequent en
onderbouwd pleidooi voor de weg. Wij
hebben in een raadsbijeenkomst de te
volgen strategie onderwerp van
bespreking gemaakt; van ons is het voorstel voor het aantrekken van een
strategisch advies. Nog niet heel lang geleden hebben wij een alternatief
voorstel gedaan voor een kortere ondertunneling. De verwijten van ABL aan het
CDA missen elke grond. Bovendien gaat ABL voorbij aan de essentie van onze
kritiek zoals wij die onlangs in een artikel in de plaatselijke bladen nog eens
hebben beschreven.
Zelfs in
haar eigen brief aan de provincie geeft de gemeente aan dat wethouder van
Zeeland tot vier keer toe heeft de gemeente in de stuurgroep bakzeil moeten
halen. De gemeente voelde zich, zo schrijft ze zelf in haar brief, als “de vis
die door in te stemmen met het Bereikbaarheidsprogramma een fuik in is
gezwommen die steeds verder dichtgetrokken wordt en waarbij geen weg terug meer
is.” Door star vast te
houden aan het Bereikbaarheidsakkoord heeft de gemeente dit over zichzelf
afgeroepen. Door de focus op de tunnel en de verdiepte ligging heeft zij geen
oog gehad voor de werkelijke problemen die de weg met zich mee bracht. Vooral
wethouder van Zeeland moet dit zich aantrekken. Door koppig vast te houden aan
het Bereikbaarheidsakkoord heeft hij de mensen op de Heikant en in de
Deensehoek en het Achterbos in de kou laten staan.
Over
strijden voor het behoud van de leefbaarheid in Laarbeek gesproken? Van
Zeeland had zijn wisselgeld moeten
gebruikten. Nu laat hij mensen in de kou staan en reageert hij slechts
achteraf. Dit had hij eerder moeten doen en op de geëigende plek, in de
stuurgroep.
Voor reactie
mail naar wphvanosch@onsbrabantnet.nl of bel
0653627185
