Begroting 2014
Afgelopen donderdag kwam de raad van Laarbeek bijeen
voor een reguliere raadsvergadering. Er
lag een uigebreide agenda voor met overigens vooral hamerstukken. Het enige
bespreekpunt was de gemeentebegroting 2014. De behandeling hiervan was van 7
november a.s. verschoven naar gisteren. Dit om ruimte te vinden voor de behandeling
van de Toekomstvisie 2020 Laarbeek. De Toekomstvisie heeft ondertussen veel te
lang moeten wachten op behandeling. Dit is jammer.
Op de
raadagenda stonden vooral hamerstukken. En het waren niet de minste.
Onderwerpen als de Veiligheidsregio, de reactie van de gemeente op het rapport
van de commissie Huijbrechts, het beleid met betrekking tot reststroken stonden
hierbij. Door het inspreken van een inwoner uit Aarle-Rixtel werd dit punt
alsnog een bespreekpunt. Op het voorstel zelf werd inhoudelijk echter niet in
gegaan
De raadsvergadering stond in het teken van de begroting 2014. Erg
spectaculair was de begroting niet. Dat had natuurlijk zijn effect op de
behandeling. De verschillende fracties hadden vooral oog voor allerlei details.
Alleen de PvdA en De Werkgroep slaagden er enigszins in een samenhangend thema
er aan te verbinden. De PvdA vond dit in het armoedebeleid; De Werkgroep schoof
het thema duurzaamheid naar voren. Beide partijen dienden een motie in. Dit
leidde tot heel veel woorden zonder dat het tot een concreet resultaat leidde.
Uiteindelijk werden beide moties ingetrokken. Voor een gedeelte kwam dit omdat
de moties niet goed doordacht of te eenzijdig van focus waren. De PvdA wilde
het extra geld alleen besteden aan armoede bij kinderen. Het kabinet heeft een
bredere doelstelling voor ogen: de toename van de armoede in zijn algemeenheid
bestrijden. De Werkgroep wilde dat in de kadernota 2014 en de begroting 2015
duurzaamheid centraal zou staan. Dit leek op regeren over het graf heen. Het
kwam bij niemand opdat dit voorstel eigenlijk in de portefeuille van de
informateur thuishoort.
Voor reactie
mail naar wphvanosch@onsbrabantnet.nl of bel
0653627185
