OZB
De onroerendezaakbelasting ofwel de OZB houdt de
gemoederen nog steeds sterk bezig. In de media wordt flink geklaagd over de
verhoging van deze belasting in diverse gemeenten. Menigeen doet er driftig aan
mee met als voorlopig hoogtepunt – of als je wil – dieptepunt De Telegraaf van
afgelopen woensdag 2 maart onder kop “ Geduld op met ozb-verhogingen”.
Zowel op de hoofdpagina als op de pagina’s 2 en 3
haalt het dagblad van wakker Nederland flink uit tegen gemeenten die in de ogen
van De Telegraaf de OZB excessief hebben verhoogd. Ook Laarbeek figureert
parmantig in dit staatje met een OZB verhoging van 13,91%. Maar het kan altijd
nog erger, zoals het staatje van de verhogingen aangeeft. De Limburgse gemeente
Meerssen verhoogt de OZB zelfs met maar liefst 37%.
De Telegraaf baseert zich in haar verslaggeving op
bronnen van de Vereniging Eigen Huis. Hans André de la Porte stoort zich al
jaren aan de OZB. Het zijn de huiseigenaren die jaar op jaar moeten bloeden
voor het in stand houden van de gemeentelijke voorzieningen. Het is volgens de
la Porte de pest dat de OZB in tegenstelling tot de riool- en
afvalstoffenheffing vrij besteedbaar is. Gemeenten misbruiken die vrijheid om
huiseigenaren te laten opdraaien voor elke financiële tegenvaller waarmee zij
geconfronteerd worden.
Het Rijk heeft met de gemeenten een macronorm voor de
stijging van de OZB in 2016 afgesproken. Volgens deze norm mag de OZB niet
harder stijgen dan 1,57%. Meer dan 200 gemeenten overschrijden dit jaar deze
norm. Gemiddeld is de stijging dit jaar 2,4%. Gemeenten kunnen dit straffeloos
doen, omdat op de overschrijding op geen sanctie staat. De verantwoordelijke
minister, Ronald Plasterk, is dan ook
niet van plan dit jaar actie te ondernemen. Hij heeft alleen aangekondigd dat
gemeenten volgend jaar dat gemeenten het teveel aan OZB berekende zullen moeten
compenseren. Het lijkt vooralsnog niet meer dan een loos dreigement.
De wijze waarop tot op heden de discussie gevoerd
wordt, heeft weinig zin en zet geen zoden aan de dijk. Niemand zal ontkennen
dat gemeenten inkomsten nodig hebben voor het onderhouden van voorzieningen en
diensten. De ergernis is zo groot omdat veel kosten afgewenteld worden op
uitsluitend de huiseigenaren en omdat de stijging groter is dan is
afgesproken. De OZB is een
onevenwichtigheid in het Nederlandse belastingsysteem. Het is overigens niet de
enige; er zijn er meer zoals iedereen weet die deze maand zijn
belastingformulier moet controleren.
Gezien de jaarlijkse heisa rond de OZB is het niet zo
vreemd dat gemeenten pleiten voor een nieuwe gemeentelijke belasting. Maar als
bestaande afspraken zoals bij de OZB zo slecht worden nagekomen, is er
natuurlijke alle reden om de komst van een nieuwe gemeentebelasting met de
grootst mogelijke argwaan te bekijken. Zoals de gemeenten nu omspringen met de OZB
doen zij zichzelf de das om.
In Laarbeek hebben de coalitiepartijen zonder veel
discussie ingestemd met een forse OZB-verhoging. Zij hebben bijna kritiekloos
het college gevolgd. Er was weinig aandacht voor tegengeluiden. De argumentatie
voor de verhoging was uitermate zwak:
een keer fors verhogen en voor de resterende tijd van de zittingsperiode niet
meer! Met een politiek argument werd derhalve de forse verhoging doorgedrukt.
Niet erg slim,lijkt mij.
