Feiten graag!
Kritisch
commentaar juich ik toe. Laat daar geen
misverstand over bestaan. Maar het moet wel gebaseerd zijn op feiten.
In het stukje over de Toekomstvisie van 30
maart j.l. slaat Het Laarbeekse Krantje flink de plank mis. Het krantje beschuldigt de gemeenteraad ervan dat zij
onwelgevallige opmerkingen op het digitale forum zou willen weren. Het forum
zou dus met opzet van te voren geheel dichtgetimmerd zijn. Hieruit zou volgens het Laarbeeks Krantje maar weer eens
te meer blijken dat een vrije mening geven in Laarbeek nog niet in het
woordenboek van de gemeenteraad is opgenomen.
Zo, daar kan
de raad het mee doen. Alleen, het klopt niet. Het LaarbeeksKrantje
interpreteert de informatie foutief en verbindt daar conclusies aan die nergens
op slaan. Het ziet in zijn droom alleen maar spoken. En zoals iedereen weet : dromen zijn bedrog.
Alleen Het Laarbeeks Krantje weet dit kennelijk nog niet.
Wat zijn de
feiten? Er zijn helemaal geen diverse
enquêtes over verschillende onderwerpen geweest , zoals LK beweert. Er is alleen één avond voor de gemeenteraad geweest, waarin
onderwerpen genoemd zijn die in de Toekomstvisie aan bod zouden moeten komen.
Ambtelijk is dit vertaald in een aantal stellingen en open vragen. De Laarbeekse bevolking wordt
uitgenodigd aan de hand van deze
stellingen en vragen haar inbreng te hebben . Wij hopen dat hiervan massaal
gebruik gemaakt zal worden om zo tot een goede en gedragen
toekomstvisie voor Laarbeek te komen.
Het digitale
forum is dus helemaal niet dichtgetimmerd zoals Het Laarbeeks Krantje beweert.
Waarom zouden we dat doen als we de mening van de burgers willen weten? Want
hier gaat het om: de mening van de burgers boven water krijgen als input voor
de Toekomstvisie, in alle openheid.
Daarom dit digitaal forum. Bij de vormgeving en de inhoud kan men
natuurlijk vraagtekens zetten.
Voor reactie mail naar wphvanosch@onsbrabantnet.nl of bel 0653627185
