Stadsvisie
Op de
opiniepagina van het ED van afgelopen zaterdag
schreven Jos Boetzkes en Mohammed Chahim, fractievoorzitter
en raadslid voor de PvdA in de gemeenteraad van Helmond, dat het voorbarig is dat de Helmondse raad bij de vaststelling van de
Stadsvisie al een besluit neemt over de wegenruit om Eindhoven – Helmond.
Ik verbaasde me zeer over deze stellingname.
Ik was klaarblijkelijk niet de enige. Ik zag al vrij snel een tweet van Joan
Briels voorbij komen. Briels noemde het een bijzonder geluid. Ik retweette: “ Een drogredenering
van de Helmondse PvdA. Alleen maar goedgekeurde besluiten in de Stadsvisie? Het
kan niet waar zijn.” Hans Vereijken antwoordde op Twitter dat hij het als een
interne Helmondse aangelegenheid zag. Hij tweette: “ @joanbriels Volgens mij gaat het alleen om goede en dure inpassing bij de eigen
achterban....”
Dit
zal inderdaad wel het geval zijn. Daar heeft Vereijken gelijk in. Maar om dit
punt gaat het mij eigenlijk niet. Ik vind de redenering die de beide Helmondse
raadsleden volgen heel vreemd. Volgens hen worden in de Stadsvisie 2030 de
ambities van de stad tot 2030 vastgelegd. Zij schreven dat zij het grotendeels
eens zijn met deze Stadsvisie; de punten veiligheid en duurzaamheid zouden
volgens hen opgenomen moeten worden als een van de zeven succesfactoren van de
stad. Dat kan.
Grote
moeite heb ik met hun stellingname dat het onverstandig en ongepast is
dat er in de Stadsvisie ambities over concrete plannen worden uitgesproken die
vooruitlopen op de discussie die nog in de raad gevoerd moet worden. “Wij
vinden daarom ”, zo schrijven zij, “dat de Ruit ( verdubbeling van de N279 en
aanleg van het Wilhelminatracé ) nog geen onderdeel kan en mag zijn van de
Stadsvisie. Als raad hebben we namelijk nog niet gesproken over de Ruit en dus
nog geen besluit genomen.”
Wat blijft er dan nog over van een Stadsvisie
als er geen perspectief geboden mag worden? Dit is immers toch primair het doel
van een Stadsvisie! In de visie van Boetzkes en Chahim mogen in de Stadsvisie
uitsluitend zaken staan waar de raad zich over uitgesproken heeft. Dat is
natuurlijk de dood in de pot voor elke stadsvisie! Als je dit als voorwaarde
aan een stadsvisie stelt, hoef je er geen meer op te stellen. Het is in dit
geval immers allemaal vastgesteld beleid!
Voor het artikel van Boetzkes en Chalim KLIK HIER
Voor reactie
mail naar wphvanosch@onsbrabantnet.nl of bel 0653627185
