Beperkingen aan tegenstem mogelijk?
Afgaande
wat ik links en recht verneem dan moet de raadsvergadering van vorige week een
heel enerverende zijn geweest. Ik hoor geluiden over een tumultuoos verlopen
vergadering. Nogal eens wordt met de vinger gewezen naar de waarnemend
burgemeester die de raad te veel inperkte. Ik kan het niet goed inschatten,
want ik ben er niet bij geweest en het geluidsverslag van de vergadering heb ik
nog niet kunnen vinden.
Op
Radio Kontakt heb ik een stukje van de behandeling van het subsidieprogramma
gehoord. Dat stemde meteen al treurig. De raad had nauwelijks oog voor de grote
lijn van het nieuwe subsidiebeleid en concentreerde zich heel populistisch op
de ingebrachte zienswijzen van een paar verenigingen. Je kunt er van alles van
vinden, maar voorop moet blijven staan dat elk raadslid het recht heeft op een
persoonlijke mening en deze in de raad te allen tijde ook mag verwoorden.
Iemand
dit kwalijk nemen zoals de voorzitter deed, is ongepast. En zeker het verwijt
maken dat het betrokken raadslid door tegen te stemmen de verenigingen in de
kou liet staan. Nog afgezien van het feit dat de opmerking feitelijk onjuist
was, is dit het uitbrengen van een tegenstem primair de verantwoordlelijkheid
van het betrokken raadslid.
Ik
weet niet of een raadslid het opgenomen heeft voor het desbetreffende raadslid.
In dit geval voor Frans Biemans. Als dit niet gebeurd is, moet de raad eens
duidelijk bij zichzelf te rade gaan.
