Hervatting van de weblog
Het heeft wat langer geduurd dan ik
aanvankelijk gedacht had. Vandaag hervat ik de weblog weer. De eerste weken zal
er niet elke dag een nieuwe aflevering verschijnen. Dat zal geleidelijk aan gebeuren.
Het is een beetje afhankelijk van het verloop van het herstelproces van mijn
knie.
De nieuwe politieke seizoen in Laarbeek is ondertussen van start gegaan. De eerste
commissievergaderingen hebben ondertussen plaatsgevonden. Vorige week heeft de
raad een avond gewijd aan burgerparticipatie
in Laarbeek. De eerstvolgende raadsvergadering staat gepland voor donderdag 13
september.
Vakantieperiode
zijn normaal stille tijden. Dit is ieder jaar het geval. Zo ook dit jaar. De
politieke bedrijvigheid ligt nagenoeg stil en daardoor zijn er nauwelijks
nieuwe ontwikkelingen. Toch waren er in het begin van deze vakantieperiode een
paar opmerkelijke zaken te signaleren, die te weinig aandacht hebben getrokken.
Vandaar dat ik er even de aandacht op vestig.
Mij
verbaasde de heel stellige reactie van de gemeente op het besluit van
Dierenthuis om naar de rechter te stappen om de rechtsgeldigheid van de
opgelegde dwangsom te bestrijden. Volgens de gemeente had Dierenthuis geen been
om op te staan en waren alle formaliteiten correct gevolgd. Dierenthuis
bestrijdt dat. Ondertussen heeft de gemeente een overeenkomst gesloten met de mecenas
die Dierenthuis te hulp is geschoten. De dwangsom is van de baan. Of dit een
precedentwerking gaat krijgen, zal de toekomst uitwijzen. Veel inwoners van Laarbeek
zullen vreemd opgekeken hebben toen dit bericht in de krant verscheen. Niet
helemaal ten onrechte,denk ik.
Begin
augustus verscheen er in het ED een artikel over gemeentelijke
samenwerkingsverbanden in Zuidoost-Brabant. Hierin kwam de secretaris van het
SRE aan het woord, Ria Engels, die een aantal zeer zinnige opmerkingen over dit
onderwerp naar voren bracht. Mijn aandacht werd getrokken door haar opmerking
over de visie die de 21 gemeenten afzonderlijk hebben gemaakt over hun
toekomst. In deze visie mocht elke gemeente maximaal drie speerpunten noemen.
Ik ben natuurlijk reuze benieuwd naar de drie speerpunten die het Laarbeekse
college heeft uitgekozen!
Ook de
provincie neemt de gemeenten onder de loep in het kader van een
bestuurskrachtonderzoek. Ik zag in de besluitenlijst dat B en W in de eerste
vergadering van na de zomervakantie deze uitvoerige vragenlijst heeft ingevuld.
Vanzelfsprekend ben ik erg benieuwd naar de gegeven antwoorden.
Ondertussen
zit er klaarblijkelijk ook weer iets schot in de samenwerking met Gemert-Bakel.
Het college heeft een datum vastgelegd voor overleg tussen de beide
gemeenteraden. Over de aangekondigde gezamenlijke raadsinformatiebrief hoor ik
niets meer. Ik ben razend benieuwd naar de agenda voor de bijeenkomst van de beide
raden. Vooroverleg in de raad voor wij naar Gemert gaan, lijkt mij zeer
gewenst.
Het artikel
in de NRC van 4 aug. over WOZ-taxaties was zeker geen Laarbeek-promotie. Het
artikel schetst een negatief beeld van de woningsituatie in Laarbeek. “ Het
stikt van de twee-onder-een-kap-woningen uit de vorige eeuw. Grote raampartijen
in enkelglas en met houtwerk op de gevel.” Laarbeek is met een “karrenspoor ”
verbonden met Helmond en langs de N615 staat het vol met protestborden van
Niksweg.nl zo stond er te lezen.
Laarbeek
heeft dit jaar voor het eerst de taxaties zelf uitgevoerd. Dit heeft
geresulteerd in een daling van de gemiddelde WOZ-waarde met 7 %. Na bezwaren
van de Woningbouwvereniging heeft de gemeente de waarde van de huurwoningen met
1 % bijgesteld. Al met al geen al te positief beeld van Laarbeek! Ik vind dit
jammer.
Voor reactie mail naar wphvanosch@onsbrabantnet.nl of bel 0653627185
