Donderdag 21 april 2016
Verharding
Ook Michel Teeuwen,
redacteur van het ED, heeft zich woensdag in het debat over het regionale
dualisme gemengd. Ook hij deed dat met een artikel op de opiniepagina van het
ED.
In dit stuk zet hij
zich af tegen de opvatting de oorzaak voor de
politieke instabiliteit in veel gemeenten gezocht moet worden in het dualisme,
in onervaren en ongeschikte raadsleden, in het bestaan van vele kleine
partijen. “Dat mag allemaal waar zijn,”zo schrijft hij, “ het raakt echter niet
de kern van de zaak. Het zijn hoogstens symptomen van een algemene,
wijdverbreide maatschappelijke ontwikkeling”
Wat is dan
volgens hem wel de kern van de zaak? De kern kenmerkt zich door de opkomst van
het onvermogen om naar elkaar te luisteren, de onwil om compromissen te sluiten
en elkaar iets te gunnen, het snelle oordeel over elkaars argumenten. Allemaal
sociale vaardigheden die er kennelijk niet meer toedoen. We zien dit in het
sociale verkeer en ook in de politiek. Vandaar ook de kop boven het artikel: “
De grote schreeuwers blijven over ” .
Theeuwen
ziet geen heil in het instellen van een kiesdrempel of de band tussen wethouder
en raadsleden weer aanhalen – dus afstappen van het dualisme. Hij heeft
volkomen gelijk: “Als er geen wil is om compromissen te sluiten en om er samen
uit te komen, dan zal het niet helpen.” Een of meer wethouders opofferen helpt
niet. De sfeer en de politieke wil moet veranderen. Zo niet dan – zo is zijn trieste
conclusie- worden stad en land onbestuurbaar.
Voor reactie wphvanosch@onsbrabantnet.nl of bel 0653627185
