Jeugdzorg
Bij
de verkiezingen voor de Tweede Kamer op
12 september a.s. zal vaak over de Europese Unie gaan, terwijl debatten over de
toekomst van gemeenten net zo belangrijk zijn, zeker vanuit gemeentelijk
oogpunt. Belangrijk is dan ook na te gaan wat partijen vragen van gemeenten gemeentevragen
als het gaat om de Jeugdzorg?
Gemeente.nu heeft het onderzocht. Dit zijn de bevindingen:
De
verschillende visies van partijen gaan vooral om de zelfredzaamheid van ouders en
kinderen. “Er wordt in Nederland te snel en te vaak een beroep op de jeugdzorg
gedaan”, schrijft de VVD bijvoorbeeld in haar
programma.
“Van steeds meer jongeren wordt geoordeeld dat zij hulp
nodig hebben terwijl dat eigenlijk niet het geval is. Tegelijkertijd zijn delen
van de jeugdzorg verworden tot een logge bureaucratie. Het gevolg is dat
jongeren die echt hulp nodig hebben die niet altijd krijgen.”
Schoolarts
D66
kan zich wel vinden in deze liberale kijk op de zaak. “Als er problemen
ontstaan die niet door de opvoeders kunnen worden opgelost, moet wel professionele hulp voorhanden
zijn, beginnend bij een schoolarts”, schrijft
de partij.
“Als het noodzakelijk is voor het kind, kan deze hulp
verplicht worden opgelegd. Vanaf 2015 zijn gemeenten verantwoordelijk voor
jeugdhulp. D66 steunt deze transitie, omdat professionele hulp en preventie zo
dicht mogelijk bij het kind georganiseerd moet zijn.”
Ook
de PvdA zit hier niet ver vanaf. “We gaan zoveel mogelijk uit van de eigen
kracht van de jongere en het gezin” schrijft de partij in haar
programma. “De gemeenten zorgen dat er één gerichte aanpak komt
voor de problemen in het gezin.”
Preventie
De
Socialistische Partij schrijft dat gemeenten “waar
mogelijk” verantwoordelijk zijn voor de Jeugdzorg. “Wanneer
gespecialiseerde zorg nodig is wordt direct doorverwezen.” De SP wijst meer dan
andere partijen op het belang van goede voorlichting, over drank en drugs
bijvoorbeeld. Ook wil de partij investeren in de leefomgeving van jongeren.
“Ouders kunnen hulp vinden bij laagdrempelige centra in de wijk.”
Dit
laatste is niet wat de Partij voor de Vrijheid wil, die centra. Haar plannen
voor de Jeugdzorg worden samengevat in vier
punten:
- Geen Centra voor
Jeugd en Gezin;
- Meldplicht
kindermishandeling;
- Demedicaliseer
kinderen;
- Einde aan de
wachtlijsten door slimmere organisatie.
Bureaucratie
Daar zijn alle partijen het wel over eens. Het moet nu
maar eens afgelopen zijn met die verstikkende bureaucratie rond de Jeugdzorg.
De PvdA geeft aanzetten om dit te verminderen. “Veel kinderen en gezinnen
hebben te maken met meerdere vormen van hulp”, schrijft deze partij. “
We brengen alle regelingen voor verschillende vormen van
hulpverlening bij elkaar, zodat alle verschillende organisaties gaan
samenwerken. Dit gebeurt onder de verantwoordelijkheid van de gemeenten.”
De
ChristenUnie pleit voor een minister voor Jeugd en
Gezin. De kleine, christelijke partij is juist een groot
voorstander van Centra voor Jeugd en Gezin en de gewenste integrale aanpak. “In
de jeugdhulpverlening is de focus verlegd van specialistische en verkokerde
hulpverlening naar integrale samenwerking rondom multi-probleemgezinnen (één
gezin, één plan) en het betrekken van familie en vrienden bij de
hulpverlening."
Daarom is de transitie volgens de ChristenUnie een goede
zaak. "Deze ontwikkeling krijgt een impuls door alle provinciale taken
binnen de jeugdhulpverlening neer te leggen bij de gemeente, die maatwerk kan
leveren.”
Veroordeling
Vooral
de PvdA en GroenLinks leggen extra aandacht bij kinderen van migranten. “Er
komt meer aandacht voor (migranten)jongeren die in de justitiële jeugdzorg
terechtkomen, terwijl zij in veel gevallen beter geholpen zouden zijn met
geestelijke gezondheidszorg”, stelt het
programma van GroenLinks. “Kinderen zonder strafrechtelijke veroordeling worden
niet meer ondergebracht in justitiële inrichtingen.”
Alle
partijen zijn voor betere samenwerkingsverbanden, vooral
het CDA. Over budgetten voor de zorg wordt niet specifiek
gesproken.
Allemaal herkenbare punten. Een ding is wel
duidelijk: iedereen legt de bal bij de gemeenten. Zij moeten het maar zien op
te lossen, met minder geld en meer taken. Terecht dan ook de brief van de Peelgemeenten aan de VNG, waarin
zij de problematiek van de bezuinigingen vanuit het Lengteakkoord duidelijk en
indringend benoemen.
Voor reactie mail naar wphvanosch@onsbrabantnet.nl of bel 0653627185
