RUD

Maandagavond samen met Jeroen Leenders naar de voorlichtingsbijeenkomst over RUD in de raadszaal van Helmond geweest. De opkomst was bedroevend. Gelukkig was de opkomst in Eindhoven stukken beter. Misschien zijn twee voorlichtingsbijeenkomsten ook wel iets teveel van het goede.

Inhoudelijk was de informatie die geboden werd zonder meer goed. In ieder geval was het een heel stuk concreter dan de vorige voorlichtingsbijeenkomst in Deurne, enkele maanden geleden. Ook toen viel overigens de belangstelling van gemeenteraadsleden tegen. Heel erg vreemd vind ik dit niet. De RUD is immers voor velen van ons een ver-weg-van- mijn-bedshow.

Ik heb op de bijeenkomst wel het een en ander opgestoken. De RUD hangt samen van de compromissen. Het basispakket is een politiek compromis. Gemeenten en provincie hebben zich op allerlei manieren ingedekt. Ik ben bang dat we te maken krijgen met een zeer log en bureaucratisch apparaat dat innovatief te werk wil gaan, maar deze ambitie bij lange na niet waar zal weten te maken. Veelzeggend is dat de dossiers bij de gemeenten blijven en dat de RUD-ambtenaren door de regio zwerven. En dat in een digitaal tijdperk, waar de RUD het nieuwe werken pretendeert te beoefenen!

De voorzitter maakte melding van het feit dat gemeenten nogal creatief waren omgesprongen met der vragenlijsten. Zelfs taken die gemeenten allang niet meer zelf uitvoerden waren opgevoerd als eigen taken met de bijbehorende formatie. Gemeenten zijn zeer terughoudend met de overdracht van taken aan de RUD. Op zich is dit ook wel begrijpelijk en misschien ook nog eens niet zo onverstandig.

Op het eind van de avond ontwikkelde de discussie naar mijn gevoel ineens in een heel andere richting. De RUD als regionale uitvoeringsdienst bleek uiteindelijk veelmeer een adviesdienst te zijn ten behoeve van gemeenten. Het beleid blijft immers bij de gemeenten zo werd keer op keer benadrukt.

Raadsleden uit andere gemeenten citeerde vrijelijk uit de concept statuten en het bedrijfsplan. Stukken waarover de raadsleden van Laarbeek die ruimschoots waren opgekomen, niet beschikten! Voor wie belangstelling hiervoor heeft, ze staan op de website van de gemeente Helmond. KLIK HIERl

Voor reactie mail naar wphvanosch@onsbrabantnet.nl of bel 0653627185

AED

Wat te verwachten was is gebeurd. Ad van Kasteren heeft zijn burgerinitiatief opnieuw ingediend. Dit is goed. Blijkbaar is hij door de excuusbrief van de burgemeester weer over de streep getrokken en heeft hij nu wel het volste vertrouwen dat de raad passend met zijn initiatief zal omgaan.

Afgelopen zaterdag berichtte het Eindhovens Dagblad dat het AED-project van de dorpsraden in Laarbeek in de startblokken staat. “ Komende week worden de automatische externe defribillatoren in Lieshout (8) en Mariahout (3) opgehangen.

Ook in Beek en Donk is de werkgroep startklaar. "Het plan van aanpak is ingediend, we hebben nog een gesprek met de gemeente over subsidie en daarna kunnen we uitrollen", zegt Joep van Dijk. Hij zit in het bestuur van de stichting AED Alert Laarbeek, die opgericht is vanuit de vier dorpsraden. 

Inmiddels hebben al 105 vrijwilligers aangemeld voor het AED-netwerk in Beek en Donk. Het dorp is verdeeld in veertien cirkels waarbinnen een apparaat komt te hangen. Het streven is tien vrijwilligers per cirkel, om zeker te zijn dat er altijd iemand in de buurt is. ” Voor het volledige artikel KLIK HIER .

Er zijn momenteel twee verschillende organisaties bezig met het opstarten van een netwerk voor AED’s. Dat deze twee organisaties elkaars concurrenten zijn, maakt het geheel er niet helderder op. In wezen is het van de zotte dat de gezondheid van mensen inzet van een conflict is geworden!

Ik heb begrepen dat aan het presidium wordt voorgesteld het burgerinitiatief als nagekomen punt de raadsagenda van donderdag a.s. te plaatsen. Ik ben daar niet voor. Het ware beter het initiatief te agenderen voor de eerstvolgende vergadering.

Voor reactie mail naar wphvanosch@onsbrabantnet.nl of bel 0653627185

Solidariteit met de regio.

Gemeenten lijken heden ten dage alleen nog maar met hun eigen sores bezig te zijn. De oplossing van de financiële problemen kost hen kennelijk zoveel kruim dat de aandacht voor de buitenwereld drastisch afneemt. Het is primair het eigen hachje dat telt. Voor het overige is er nauwelijks aandacht.

Dit alles schoot me te binnen toen ik dinsdagmorgen in het Eindhovens Dagblad het verslag las van de vergadering van de commissie Omgeving in Deurne. De commissie had grote moeite met de gevraagde bijdrage van de gemeente Deurne aan de gebiedsontwikkeling Brainport-oost. Hiermee wordt bedoeld de vervolmaking van de Ruit rond Eindhoven en Helmond.

De Deurnese commissie was niet enthousiast over de gevraagde bijdrage van 2 à 3,6 miljoen euro. “ Een te groot bedrag voor het armlastige Deurne “zeiden de commissieleden tegen gedeputeerde van Heugten. Bovendien vroegen de meeste fracties zich af wat de toegevoegde waarde voor Deurne van dit project was. De prioriteiten van Deurne liggen veel meer op het eigen grondgebied, bij de N 270 bij voorbeeld.

Wat mij opvalt, is het verschil tussen de situatie nu en die van enkele decennia gelden. Toen sloeg de regio wel de handen in elkaar na het faillissement van DAF en de financiële problemen bij Philips. De regio trok de portemonnaie; de befaamde bijdrage van 11 gulden voor het Stimuleringsfonds was hiervan het gevolg. Dit heeft heilzaam gewerkt.

Waar blijft deze solidariteit nu? Voor het artikel in het ED KLIK HIER

Voor reactie mail naar wphvanosch@onsbrabantnet.nl of bel 0653627185

Burgerparticipatie

Donderdag 20 augustus 2012 kwam de Laarbeekse gemeenteraad bijeen voor een openbare informatieve bijeenkomst over burgerparticipatie. Dit was een lang gekoesterde wens van de raad.

De uiteindelijke opzet van de bijeenkomst was ietwat anders dan aanvankelijk de bedoeling was. Er was in het begin sprake van het aanzoeken van een deskundige van buiten. Hiervan is uiteindelijk afgezien. Er is geopteerd voor inleidingen door medewerkers uit de eigen organisatie. Ik denk dat een goede keuze is geweest. Ook was aangekondigd dat de raad van te voren een overzicht zou ontvangen over de bestaande vormen van burgerparticipatie in Laarbeek. Ook dit is achterwege gebleven. Op zich vind ik dit wel een gemis. Ik had graag het complete overzicht onder ogen gehad.

De inleiders waren resp. Jan Adams, Joan van Wetten, Michel Brans en Rianne Schwillens. Jan Adams ging uit van het recente WRR-rapport Vertrouwen in burgers.J oan van Wetten hield een pleidooi voor het opzetten van een online community voor ruimtelijke plannen. Michel Brans keek naar onderhoud van gemeentelijk groen en de mogelijkheden voor burgerparticipatie op dit terrein. Rianne Schwillens had het succesverhaal van de gezondheisrace. Stuk voor stuk waren het goede inleidingen, hoe divers de verschillende insteken ook waren.

Aan de interactieve opzet deed de raad goed mee. Verschillende gezichtpunten kwamen naar voren. De insteek van de raad was positief. Conclusies werden nog niet getrokken.

Op 8 november krijgt het verhaal een vervolg. Elke Laarbeeker  kan dan zijn zegje doen over burgerparticipatie. Ik hoop dat heel veel Laarbeekers van deze gelegenheid gebruik zullen maken  en dat er een interactieve uitwisseling van gedachten tussen de deelnemers en de raad tot stand komt.

Ik ben zeer benieuwd.

Voor reactie mail naar wphvanosch@onsbrabantnet.nl of bel 0653627185

Einde reces

Het nieuwe politieke seizoen is ondertussen weer van start gegaan. De eerste commissievergaderingen zijn al achter de rug. De agenda’s voor de diverse commissies waren niet zo spannend. Het opstarten is elk jaar een beetje lastig. Meestal resulteert dit in korte agenda voor de eerste commissievergaderingen na de vakantie. Zo ook dit keer.

Toch is dit alles dit keer niet zonder slag of stoot verlopen. Met name de commissie maatschappelijke ontwikkeling was onverwacht stormachtig. Dit kwam door de soap rond het burgerinitiatief met betrekking tot de AED’s. De raad had de bespreking van het initiatief doorverwezen naar de commissie. Het punt was dan ook als zodanig op de agenda voor bespreking geplaatst. Tot verbazing van vriend en vijand kwam de voorzitter aan het begin van de vergadering met de verrassende mededeling dat er niet inhoudelijk gesproken mocht worden over dit punt. Er mochten alleen technische vragen aan de indiener gesteld worden. Nogal begrijpelijk dat CDA en PvdA uitermate verbaasd reageerden op deze onverwachte move. Kennelijk was er iemand op het gemeentehuis alsnog verschoten van de consequentie van het vreemde raadsbesluit om het initiatief door te verwijzen naar de commissie.

Voor de indiener was deze ontwikkeling aanleiding om de handdoek in de ring te gooien. Hij voelde zich niet fair behandeld en klaarblijkelijk was hij het gechicaneer zat. Hiermee kwam er een roemloos einde aan het eerste Laarbeekse burgerinitiatief. Niemand kan gelukkig zijn met de gevolgde procedure. Zelf begrijp ik nog steeds niet hoe dit zo heeft kunnen verlopen.

De gevolgde procedure verdient inderdaad niet de schoonheidsprijs. De raadsvoorzitter heeft dit erkend en per brief de excuses aangeboden aan de heer van Kasteren. In het Presidium zal op 18 september het proces geëvalueerd worden.

Ik ben benieuwd wat hiervan de uitkomst zal zijn.

Voor reactie mail naar wphvanosch@onsbrabantnet.nl of bel 0653627185

Hervatting van de weblog

Het heeft wat langer geduurd dan ik aanvankelijk gedacht had. Vandaag hervat ik de weblog weer. De eerste weken zal er niet elke dag een nieuwe aflevering verschijnen. Dat zal geleidelijk aan gebeuren. Het is een beetje afhankelijk van het verloop van het herstelproces van mijn knie.

De nieuwe politieke seizoen in Laarbeek  is ondertussen van start gegaan. De eerste commissievergaderingen hebben ondertussen plaatsgevonden. Vorige week heeft de raad  een avond gewijd aan burgerparticipatie in Laarbeek. De eerstvolgende raadsvergadering staat gepland voor donderdag 13 september.

Vakantieperiode zijn normaal stille tijden. Dit is ieder jaar het geval. Zo ook dit jaar. De politieke bedrijvigheid ligt nagenoeg stil en daardoor zijn er nauwelijks nieuwe ontwikkelingen. Toch waren er in het begin van deze vakantieperiode een paar opmerkelijke zaken te signaleren, die te weinig aandacht hebben getrokken. Vandaar dat ik er even de aandacht op vestig.

Mij verbaasde de heel stellige reactie van de gemeente op het besluit van Dierenthuis om naar de rechter te stappen om de rechtsgeldigheid van de opgelegde dwangsom te bestrijden. Volgens de gemeente had Dierenthuis geen been om op te staan en waren alle formaliteiten correct gevolgd. Dierenthuis bestrijdt dat. Ondertussen heeft de gemeente een overeenkomst gesloten met de mecenas die Dierenthuis te hulp is geschoten. De dwangsom is van de baan. Of dit een precedentwerking gaat krijgen, zal de toekomst uitwijzen. Veel inwoners van Laarbeek zullen vreemd opgekeken hebben toen dit bericht in de krant verscheen. Niet helemaal ten onrechte,denk ik.

Begin augustus verscheen er in het ED een artikel over gemeentelijke samenwerkingsverbanden in Zuidoost-Brabant. Hierin kwam de secretaris van het SRE aan het woord, Ria Engels, die een aantal zeer zinnige opmerkingen over dit onderwerp naar voren bracht. Mijn aandacht werd getrokken door haar opmerking over de visie die de 21 gemeenten afzonderlijk hebben gemaakt over hun toekomst. In deze visie mocht elke gemeente maximaal drie speerpunten noemen. Ik ben natuurlijk reuze benieuwd naar de drie speerpunten die het Laarbeekse college heeft uitgekozen!

Ook de provincie neemt de gemeenten onder de loep in het kader van een bestuurskrachtonderzoek. Ik zag in de besluitenlijst dat B en W in de eerste vergadering van na de zomervakantie deze uitvoerige vragenlijst heeft ingevuld. Vanzelfsprekend ben ik erg benieuwd naar de gegeven antwoorden.

Ondertussen zit er klaarblijkelijk ook weer iets schot in de samenwerking met Gemert-Bakel. Het college heeft een datum vastgelegd voor overleg tussen de beide gemeenteraden. Over de aangekondigde gezamenlijke raadsinformatiebrief hoor ik niets meer. Ik ben razend benieuwd naar de agenda voor de bijeenkomst van de beide raden. Vooroverleg in de raad voor wij naar Gemert gaan, lijkt mij zeer gewenst.

Het artikel in de NRC van 4 aug. over WOZ-taxaties was zeker geen Laarbeek-promotie. Het artikel schetst een negatief beeld van de woningsituatie in Laarbeek. “ Het stikt van de twee-onder-een-kap-woningen uit de vorige eeuw. Grote raampartijen in enkelglas en met houtwerk op de gevel.” Laarbeek is met een “karrenspoor ” verbonden met Helmond en langs de N615 staat het vol met protestborden van Niksweg.nl zo stond er te lezen.

Laarbeek heeft dit jaar voor het eerst de taxaties zelf uitgevoerd. Dit heeft geresulteerd in een daling van de gemiddelde WOZ-waarde met 7 %. Na bezwaren van de Woningbouwvereniging heeft de gemeente de waarde van de huurwoningen met 1 % bijgesteld. Al met al geen al te positief beeld van Laarbeek! Ik vind dit jammer.

Voor reactie mail naar wphvanosch@onsbrabantnet.nl of bel 0653627185

Vakantietijd

Voor de meesten van ons zit de vakantie er op. Ook de sportzomer 2012 met als hoogtepunt de fantastische Olympische Spelen in Londen. Nederland heeft op de spelen heel goed gepresteerd: 20 medailles in totaal, waarvan 14 behaald door Brabantse sporters!

Deze week is het openbare leven weer stilletjes op gang gekomen. De agenda’s voor de commissievergaderingen van volgende week zijn verschenen. Heel indrukwekkend zijn ze niet. Waarschijnlijk zal reanimatie Laarbeek daar iets anders over denken. Vanavond is de eerste achterbanvergadering van het nieuwe seizoen. Ik zal deze achterbanbijeenkomst aan mij voorbij moeten laten gaan, omdat ik nog niet voldoende hersteld ben van de knieoperatie die ik al een maand geleden ondergaan heb. Het is me zeker niet meegevallen.

Ruim een maand geleden, in de laatst verschenen weblog, heb ik aangekondigd dat ik midden augustus de weblog zou gaan hervatten. Op dit moment moet ik vaststellen dat ik te optimistisch ben geweest. Ik moet het dagelijks een nieuw stukje schrijven nog even uitstellen. Het zal wel rond 1 september worden voor de weblog weer regelmatig verschijnt. Ondertussen zal ik onregelmatig stukjes publieren, ook een beetje afhankelijk van de actualiteit.

Voor reactie mail naar wphvanosch@onsbrabantnet.nl of bel 0653627185