Laarbeek in
de krant
Deze week drie artikelen
over Laarbeek in het Eindhovens dagblad.
Voorwaar geen slechte score voor een redelijk kleine gemeente als Laarbeek. Twee
artikelen waren ronduit positief; het derde was qua inhoud erg teleurstellend.
Om te beginnen met de positieve
publicaties. Op donderdag 4 mei schreef het ED over het bouwproject van
woningbouwvereniging Bergopwaarts in Aarle-Rixtel. Hier het Klavier gebouwd.
Het worden nieuwe sociale huurwoningen. Aanvankelijk was het de bedoeling dat
het koopappartementen zouden worden. Hiervoor bleek onvoldoende belangstelling.
Dus het plan werd veranderd. Nu worden het 22 huurwoningen met een huurprijs tussen
de 590 en 640 euro per maand.
Met dit project krijgt Aarle-Rixtel
er weer een aantal woningen bij. Voor de toekomst blijft het lastig in dit dorp
geschikte nieuwe bouwaccommodaties te vinden. Vreemd blijft wel dat er in Aarle
onvoldoende belangstelling voor koopwoningen in het Klavier bestond. Dit moet
natuurlijk grondig onderzocht en geanalyseerd worden.
Het tweede artikel was van geheel
andere aard. Wethouder Joan Briels kwam hierin aan het woord over een heel mooi
project: een ideeënwedstrijd voor de vijf beste duurzaamheidsplannen. De
gemeente heeft hiervoor € 150.000,00 beschikbaar gesteld. Een uit vijf personen
bestaande jury met niet de minste namen gaan de winnaars aanwijzen. Dit gebeurt
allemaal op 21 juni in het Dorpshuis in Lieshout in een programma ontleend aan
de Japanse televisie, Dragon’ Den.
De ideeënwedstrijd is een van de
plannen die voortvloeien uit het duurzaamheidsprogramma van de gemeente,
Laarbeek Energiek. Hiermee wil Laarbeek duurzaamheid daadwerkelijk in het
vaandel zetten. Heel veel gemeenten zijn op dit moment op dit terrein bezig. De
Laarbeekse aanpak is opvallend en verrassend.
Over het derde artikel ben ik minder
te spreken. Het Helmondse college zet
een streep door de ideeën over een
fly-over over de Zuid- Willemsvaart. Dit op basis van een studie, waaruit zou
blijken dat een nieuwe brug over het kanaal onacceptabel veel verkeer in de
Helmondse woonstraten met zich mee zou brengen. Met name de verkeerstoename in
de Julianalaan is voor Helmond niet acceptabel. Dinsdag 16 mei komt het rapport
in de Commissie Omgeving aan de orde.
Het rapport zelf staat nog niet op de
site van de gemeente Helmond. Dus moet ik het doen met het artikel van Simon
Rood in het ED van 5 mei j.l. Aan de lijdensweg van de Beekse brug lijkt geen
einde te komen. Eerst wordt De Ruit afgewezen, vervolgens wordt een
ondertunneling als te kostbaar bestempeld en nu wordt vervolgens een redelijk
alternatief naar de prullenmand verwezen met het meest vreemde argument dat
iemand zich kan voorstellen: bestemmingsverkeer leidt tot teveel overlast!
Ik ben heel benieuw naar
de reactie van het Laarbeekse gemeentebestuur! Het onderzoek werd destijds
immers aangekondigd als een gezamenlijke studie va de gemeenten Helmond,
Gemert-Bakel en Laarbeek. Van Zeeland heeft hierover de commissie en de raad
bij mijn weten tussentijds nooit goed geïnformeerd.
Voor reactie wphvanosch@onsbrabantnet.nl of bel 0653627185
