Laarbeek
wordt toekomstbestendig
Het nieuwe Laarbeekse college heeft haar
uitgangspunten voor de opstelling van de begroting 2016t neergelegd in een nota
die vorige week in de raad behandeld is. In deze Kadernota 2016 heeft het
college haar toekomstige beleid geformuleerd. Het college plaatst nieuwe
accenten en breekt met het verleden. Twee onderwerpen springen er duidelijk
uit: de omslag in beleid naar duurzaamheid en de noodzakelijke verhoging van de
OZB. Alle politieke partijen besteedden in hun algemene beschouwingenveel
aandacht aan deze beide onderwerpen.
Het algemene beeld was duidelijk: de coalitiepartijen
( De Werkgroep. ABL, het CDA en de PvdA ) omarmden de op vernieuwing gerichte
omslag van beleid; oppositiepartij PNL wees het nieuwe beleid categorisch af en
hield vast aan het beleid van het verleden. Even leek het erop dat ook PNL
bereid was de draai naar de toekomst te maken. In de algemene beschouwing sprak
PNL over de noodzaak tot omdenken. Bij nadere beschouwing bleek PNL hier alleen
maar het omdenken van bestaande methoden en praktijken te bedoelen. PNL had
uitsluitend oog voor het verleden en was niet in staat de omslag naar de
toekomst te maken. Natuurlijk is het jammer dat de grootste partij van Laarbeek
niet in staat is deze stap te zetten.
Tijdens de behandeling van de Kadernota bleek dat het
college wethouder Briels aangewezen had als de voornaamste kartrekker van deze
nieuwe aanpak. Hij is de meest geschikte persoon om dit project te leiden en
beschikt over de nodige ervaring met dit soort transitieprocessen. Wethouder
Briels zette in zijn antwoord op de vragen van de verschillende partijen meteen
al een aantal nieuwe accenten. Resoluut verving hij de term “ duurzaamheid ”
door “toekomstbestendig ”. Ook wilde hij zich niet laten vastpinnen op
termijnen. Wel beloofde hij de raad regelmatig te zullen informeren over de
voortgang. Hij was ook de enige wethouder die de inzet van 1 miljoen
aanjaaggeld niet in de mond nam. Terecht volgens ons.
De discussie over de OZB-verhoging verliep nogal
chaotisch. PNL was tegen, maar slaagde er niet in om een alternatieve oplossing
aan te dragen. Uiteindelijk ging de discussie over de onzinnige vraag wat
partijen nu in hun verkiezingsprogramma zouden schrijven over de OZB.
Natuurlijk hintte PNL op “kiezersbedrog ”. Alleen durfden zij klaarblijkelijk
deze term niet openlijk te gebruiken.
In de algemene beschouwingen besteedde het CDA
natuurlijk ook aandacht aan de voorstellen m.b.t. tot duurzaamheid en de
verhoging van de OZB. Wij denken dat het college met name met de omslag naar
duurzaamheid goud in handen heeft en hiermee blijk geeft toekomst gericht
ingesteld te zijn. De keuze voor toekomstbestendig is verstandig en voorkomt
zinloze discussies over de definitie van duurzaamheid. De verhoging van de OZB
is natuurlijk zuur, maar ook onvermijdbaar. Vergeleken met een paar jaar
geleden is de financiële situatie van de gemeente Laarbeek volkomen gewijzigd. De
uitkeringen uit het Gemeentefonds blijven achter wat oorspronkelijk geraamd
was. Zelfs met de voorgestelde OZB-verhoging is de gemeentebegroting pas in
2019 sluitend. Zonder deze forse verhoging moet een flink gesneden worden in de
uitgaven voor de algemene voorzieningen, de jeugd, de verenigingen en de
subsidies. En dat wil het CDA en de andere coalitie partijen vanzelfsprekend
niet!
Andere zaken waaraan het CDA in zijn algemene
beschouwing aandacht besteedde, waren de samenwerking in Peel 6.1 en de
verkeersproblematiek in en rond Laarbeek. Het CDA betreurt het afhaken van
Helmond en blijft onverkort achter deze samenwerking staan. Met betrekking tot
de verkeersproblematiek blijft het CDA het vreemd vinden dat wethouder van
Zeeland de nadruk blijft leggen op het streven naar een oplossing die duurzaam
is en gedragen wordt door de regio. Waarom is er wel begrip voor het
sluipverkeer door Nuenen en waarom geldt dit niet voor Laarbeek? Van Zeeland
moet duidelijker opkomen voor de belangen van Laarbeek. Een geboortebos,
waarmee de raad op verzoek van De Werkgroep instemde, is prima, maar natuurlijk
niet op het traject waar de Ruit zou kunnen komen.
