Nogmaals de WMO-gelden
Het niet volledig uitgeven van de WMO-gelden die de
gemeenten van het rijk ontvangen voor de zorg, blijft de gemoederen flink bezig
houden. Bij elk weldenkende burger wil het er natuurlijk niet in dat zorggelden
niet uitgegeven worden voor het doel waarvoor zij beschikbaar zijn gesteld. Temeer daar er in de afgelopen
jaren door het kabinet Rutte-Asscher flink op de zorg bezuinigd is. De kranten
hebben bol gestaan van schrijnende gevallen. De geluiden vanuit de gemeenten
bevestigen dit overigens niet. Hoe dit zover uit elkaar kan lopen, is voor de
meesten van ons nog steeds een onopgelost raadsel.
Ook
de Tweede Kamer heeft zich deze week gebogen over deze problematiek. Aan Binnenlands Betuur ontleen ik het
volgende:
“ Het kabinet moet onderzoek doen naar
de oorzaak van de 1,2
miljard euro die gemeenten vorig jaar overhielden op de Wmo en jeugdhulp. Daarbij moet in ieder geval naar de
eigen bijdragen en naar de verdeelmodellen worden gekeken. Een motie
van GroenLinks en D66 hiertoe is deze wee in de Tweede Kamer
aangenomen. Uit het onderzoek moet onder meer duidelijk worden waarom de ene
gemeente veel geld overhoudt, terwijl een andere gemeente niet met het
rijksbudget toekomt. Voor
de Kamerverkiezingen in maart moet het onderzoek klaar zijn, aldus
initiatiefnemer Linda Voortman (GroenLinks).
In het onderzoek moet worden gekeken of er een relatie is tussen overschot op de Wmo en het innen van (te) hoge eigen bijdragen voor Wmo-voorzieningen. Ook moet in kaart worden gebracht of mensen geen passende zorg hebben ontvangen. Ten derde moeten de verdeelmodellen tegen het licht worden gehouden en, indien nodig, aangepast.
‘De
discussie over de overschotten moeten primair plaatsvinden in de gemeenteraad’,
benadrukt mede-initiatiefnemer Vera Bergkamp (D66). ‘Maar landelijk is het ook
goed om objectief naar de cijfers te kijken.’ Het wantrouwen
dat er inmiddels in gemeenteland is over de cijfers van het CBS en Binnenlandse
Zaken (BZK) is in de ogen van Bergkamp ‘reden te
meer’ om met een goede analyse te komen.
Nadat minister Plasterk (BZK) begin
vorige week een overzicht
naar de Kamer stuurde met de overschotten en tekorten
op maatschappelijke ondersteuning en jeugd, hebben diverse gemeenten laten
weten dat die cijfers niet kloppen. Renswoude heeft inmiddels de minister om
opheldering gevraagd, ook Heerenveen gaat bij BZK melding maken van de fouten. Beide
gemeenten hebben weliswaar een overschot, maar veel minder dan Plasterk meldt. Steeds meer gemeenten melden fouten,
zoals Asten. 'Ons overschot is 451.000 euro ipv € 1,1 miljoen. Met
aangekondigde bezuinigingen nog in het verschiet dreigt serieus tekort!!',
twitterde de Astense wethouder Jac Huijsmans (Wmo, jeugd) gisteren.”
Dat zorggelden die overgehouden zijn
overgeheveld worden naar de algemene middelen en dus mogelijk niet voor zorg
zullen worden uitgegeven zet kwaad bloed. Gisteren nog besteedde Nieuwsuur nog
aandacht aan de situatie in Helmond. Ook het besluit van Gemert-Bakel om met
zorggelden het gemeentehuis te verbouwen verbaast menigeen. Uit een enquete van
de NOS bleek dat 1 op de 5 gemeenten die in 2015
geld overhield op de zorg en ondersteuning van hun inwoners, dat geld niet
volledig apart hebben gezet voor de zorg. Van de 190 gemeenten die zeggen een
overschot te hebben, hebben 35 gemeenten dat geld niet apart gezet
voor zorg in de toekomst.
Het wordt inderdaad de
hoogste tijd dat dit eens goed wordt uitgezocht. En vooral snel.
