Het CDA buiten het college
in Brabant
Langzaam maar zeker komen verschillende reacties los
over de verrassende ontwikkelingen rond de formatiebesprekingen in de provincie
Brabant. Alles wijst erop dat het CDA buiten het college van gedeputeerde
staten komt te staan. In Brabant verloopt het deze keer volkomen anders dan in de
meeste andere provincies. Voor het Brabantse CDA is dit echt zuur. Brabant
verliezen snijdt er diep in.
In allerlei commentaren wordt de vinger gelegd op waar
het bij de onderhandelingen fout zou zijn gegaan. Allerlei redenen worden
hiervoor aangevoerd. In nagenoeg alle commentaren wordt gewezen op de Ruit.
Bestuurskundige Marcel Boogers noemde de aanwezigheid van Ruud van Heugten in
het onderhandelingsteam van het CDA niet verstandig. Van Heugten was te nauw
verbonden met De Ruit.
Verschillende commentatoren wijzen er ook op dat het
CDA teveel vertrouwd heeft op de VVD. Het CDA heeft steeds de uitbreiding van
de oude coalitie van VVD, CDA en SP met D66 afgewezen. Uitbreiding van het
college van het college van gedeputeerde staten was voor het CDA
onbespreekbaar. De Ruit en het vasthouden aan het smalle college heeft
uiteindelijk het CDA opgebroken.
De toonzetting in het ED van woensdagmorgen in het
artikel over de collegevorming heeft mij verbaasd. “ Boeren kunnen ook best
zonder CDA” was de kop van dit artikel.
Het ED voerde het CDA weer eens op als boerenpartij en als partij de
noodzakelijke ontwikkelingen in de agrarische sector tegenhield. Zonder CDA
zouden de kansen op verduurzaming van de landbouw toenemen.
Het CDA moet zich door deze tegenvaller niet gek maken.
Zij moet de komende periode vooral gebruiken om zich te herbezinnen op de
uitgangspunten en de politieke vertaling van deze uitgangspunten in een
nieuw beleid voor de 21 eeuw. Van
hieruit en vanuit een constructieve oppositie moet er gewerkt worden aan een
nieuw elan voor het Brabantse CDA. Met tact en vernuft.