Van SRE naar MRE
Het
Eindhovense college heeft een uitvoerig preadvies voor de commissie en de raad
over de voorgestelde nieuwe
gemeenschappelijke regeling voor de MRE geschreven. Het uitvoerige stuk is te
vinden op de site van de gemeente Eindhoven. Onder deze link http://bit.ly/1k63ASo
kunt dit preadvies bekijken. Het ED heeft er maandag 27 en woensdag 29 januari
2014 aandacht aan besteed.
Op de agenda
van de Laarbeekse raadsvergadering stond dit onderwerp op de agenda. Als
hamerstuk en niet als bespreekpunt. Op voorstel van het CDA maakte de raad van
het agendapunt een bespreekpunt. Dit zeer tegen het zere been van ABL. B.
KLessens vond dat dit niet kon. Nogal kortzichtig, dunkt ons. Er was alle reden
om de voorgestelde zienswijze ter discussie te stellen. Dat dit in de commissie
niet gedaan was, was een omissie. Bij de behandeling tekende B.Klessens protest
aan, iets wat hij bij het agendavoorstel kennelijk vergeten was.
Tijdens de
raadsvergadering kende ik het Eindhovense preadvies nog niet . Wel had ik
kennis genomen van de Helmondse reactie op de transitievoorstellen van het SRE.
De Helmondse zienswijze was meer to the point dan de Laarbeekse. Met
verschillende onderdelen was ik het hartgrondig eens. Er zaten een aantal elementen
in die ook m.i. Laarbeek zou moeten onderschrijven.
Het Eindhovense preadvies is nog uitgebreider dan het Helmondse. In het
ED wordt er eigenlijk maar een onderdeel uitgelicht . Dit is jammer, want het
stuk bevat een groot aantal interessante gedachten. In het krantenartikel stond
de personele bezetting van het nieuwe AB
en DB van de MRE ( Megapool Regio Eindhoven ) centraal. De kop “ Geen burgemeesters in het
regiobestuur ” sprak boekdelen. De beeldvorming droop ervan af. Nu moet ik
zeggen dat het preadvies hiertoe ook wel aanleiding gaf met zinnen als
: “de rijke vertegenwoordiging van burgemeesters in de huidige regioraad is
niet constructief gebleken.” Alleen maar raadsleden in het AB en DB van
de MRE is op het eerste gezicht een
vreemd idee, want hoe strookt dit met de aanwijzing van de burgemeesters van
Eindhoven en Helmond als voorzitter en vice-voorzitter van de MRE? Naast enkele
notoire stoethaspels zijn er immers ook een aantal zeer bekwame burgemeesters
in de regio.
De redenering die Eindhoven in het preadvies volgt, is bij nadere beschouwing nog niet zo gek. De
samenwerking binnen de MRE is primair een bestuurlijk netwerk en geen
bestuurslaag. Aangezien bestuurders daarover verantwoording af
leggen aan de eigen gemeenteraad is het aan te bevelen om een wethouder aan te
wijzen als vertegenwoordiging in het Algemeen Bestuur. Ik vind dit een logische
redenering. Als de samenwerking een vorm is van verlengd lokaal bestuur, horen
wethouders in het AB en het DB te
zitten. Deze kunnen door de raad ter verantwoording geroepen worden. Bij door
de Kroon benoemde burgemeesters ligt dit moeilijker.
Voor reactie mail naar wphvanosch@onsbrabantnet.nl of bel 065367185
