Ook van Gijzel meldt zich aan het front
Gisteren schreef ik dat er dit jaar
weinig opvallende nieuwjaarstoespraken het nieuws haalden. Ik had dit amper
opgeschreven of het ED maakte melding van de nieuwjaarstoespraak van de
Eindhovense burgemeester Rob van Gijzel. Ook de Helmondse burgemeester meldde
zich aan het front met haar actie om toch in ieder geval te gaan stemmen bij de
gemeenteraadsverkiezingen van 19 maart a.s.
Van Gijzel
plaatste op de Eindhovense nieuwjaarsreceptie een frontale aanval op de
organisatie van de nationale politie. Ik lees in het ED:
“ Met zijn
hardnekkige weigering om de wietteelt te legaliseren, speelt minister Opstelten
(veiligheid en justitie) criminelen in de kaart. Ook vormen zijn beleid en zijn
onbuigzaamheid een groot risico voor de veiligheid in de samenleving.
De politie heeft er
uiteindelijk te weinig mensen door voor de basistaken en de noodhulp. Het
huidige softdrug-gedoogbeleid is alleen al daardoor inmiddels onhoudbaar.”
Zo sprak de
Eindhovense burgemeester Rob van Gijzel maandagavond in zijn nieuwjaarsspeech. Fijntjes
merkte het ED ook op dat de Eindhovense politietop op de voorste rij in de
Burgerhal van het stadhuis zat.
“ Van Gijzel heeft
het helemaal gehad met de beleidskeuzes in Den Haag. Zo wees hij erop dat er
momenteel vier reorganisaties tegelijk lopen bij de politie. Een daarvan
betreft het centraliseren: van een regionale naar een landelijke
beheersorganisatie. Omdat dit efficiënter en effectiever zou zijn.
Maar Van Gijzel
constateerde ook dat de AWBZ, de uitvoering van de Participatiewet en de
jeugdzorg juist weer gedecentraliseerd worden naar de gemeenten omdat dit
efficiënter en effectiever zou zijn. Terwijl vooral de kleinere gemeenten dit
helemaal niet aan kunnen. Die willen dat liever in regionaal verband regelen,
maar de regiobesturen (SRE) worden door het kabinet juist weer uitgekleed.
"Ik zie een
Rijksoverheid die visieloos centraliseert en decentraliseert, samenvoegt of
juist weer scheidt", aldus Van Gijzel.””
Rob van Gijzel vindt dat het kabinet op dit moment geen
duidelijke visie heeft. Volgens de burgemeester van Eindhoven komt dat mede
doordat het huidige politieke systeem verouderd is en niet meer werkt. Van
Gijzel was onlangs nog voorzitter van een denktank van de Vereniging van
Nederlandse Gemeenten. Hij onderzocht onder meer de veranderende rol van de
overheid. ,,Het maakt ons steeds vaker tot remmer van noodzakelijke
maatschappelijke veranderingen waar vooruitgang gewenst is'', aldus Van Gijzel
over het huidige systeem. ,,Ik zie een overheid die denkt vanuit een verticale,
hiërarchische wereld en zo de aansluiting op de horizontale netwerksamenleving
vrijwel volledig aan zich voorbij ziet gaan.''
Het gebrek aan visie heeft volgens Van Gijzel ook economische gevolgen. ,,Meer dan andere landen houdt Nederland de grenzen momenteel zoveel mogelijk gesloten, dan wel ontmoedigen we mensen om hier te komen. Als daar geen verandering in komt zal dit, in combinatie met een kleine bevolkingsaanwas, ons economisch de komende jaren ver terugwerpen'', aldus de burgemeester van Eindhoven, die verder van mening is dat er in Nederland een terughoudende houding is als het gaat om innovatie. De investeringen in onderzoek en ontwikkeling zijn laag, aldus Van Gijzel. ,,Wanneer we op de huidige weg doorgaan zal Nederland in 2030 gezakt zijn van de 18e naar de 32e plaats op de ranglijst van 's werelds grootste economieën.''
Het gebrek aan visie heeft volgens Van Gijzel ook economische gevolgen. ,,Meer dan andere landen houdt Nederland de grenzen momenteel zoveel mogelijk gesloten, dan wel ontmoedigen we mensen om hier te komen. Als daar geen verandering in komt zal dit, in combinatie met een kleine bevolkingsaanwas, ons economisch de komende jaren ver terugwerpen'', aldus de burgemeester van Eindhoven, die verder van mening is dat er in Nederland een terughoudende houding is als het gaat om innovatie. De investeringen in onderzoek en ontwikkeling zijn laag, aldus Van Gijzel. ,,Wanneer we op de huidige weg doorgaan zal Nederland in 2030 gezakt zijn van de 18e naar de 32e plaats op de ranglijst van 's werelds grootste economieën.''
Natuurlijk heeft van Gijzel gelijk. Zijn partijgenoot en
minister van Binnenlandse Zaken zou dit zich moeten aantrekken. Plasterk slaagt
er echter maar niet een coherente visie over de staatkundige toekomst van
Nederland op tafel te leggen.
Allerlei suggesties vliegen over de tafel. Het meest
concrete voorstel is nog de lotingsdemocratie van David van Reybroeck. Maar dit
is het natuurlijk ook niet. Het wordt m.i. tijd voor de instelling van een
staatscommissie.
Voor reactie mail naar wphvanosch@onsbrabantnet.nl of bel 065367185
