Privacy in de nieuwe wet
Jeugdzorg
De transitie van de jeugdzorg naar de
gemeenten blijft de gemoederen bezig houden. Binnenkort buigt de Eerste Kamer
zich over het voorstel. Het aantal vragen dat bij de Kamer leeft, is ongekend
groot. De lijst met vragen beslaat zelfs 42 pagina’s.
In de media wordt vooral aandacht voor de
wijze waarop de privacy in de nieuwe wet Jeugdzorg geregeld is. Onvoldoende
vinden velen. Men vreest dat straks willekeurige ambtenaren die niet gebonden
zijn aan een medisch of psychologisch beroepsgeheim inzage krijgen in
patiëntendossiers van jeugdigen. De aanpassingen die in de wet zijn opgenomen,
lijken onvoldoende te zijn om de geopperde bezwaren weg te nemen. Het neemt in
ieder geval de vrees niet weg.
Een ander punt dat sterk de aandacht trekt is
de psychiatrische jeugdzorg. Deze wordt
uit de geestelijke gezondheidszorg gehaald en gedecentraliseerd naar gemeenten.
De gedachte is dat kinderen weinig echte psychiatrische ziekten hebben, alleen
aanpassingstoornissen, waar sociale werkers wel raad mee zouden weten. Het
lijkt zo mooi: alle jeugdzorg lokaal regelen in het dorp, waar alle
hulpverleners het gezin en elkaar kennen. Het is te optimistisch gedacht. De
problematiek gaat de macht van de sociale wijkteam te boven. Bovendien zullen
door de zorgplicht bij de gemeenten te leggen, er duidelijke verschillen tussen
kleine en grote gemeenten ontstaan. Een grote gemeente kan uit eigen middelen
extra gelden vrijmaken voor de zorg; kleine gemeenten kunnen dit veelal niet.
Als het huidige voorstel ongewijzigd
doorgaat, moet gevreesd worden dat op
dit terrein rampen gaan gebeuren, waarvan de latere kosten torenhoog zullen
zijn.
Voor reactie mail naar wphvanosch@onsbrabantnet.nl of bel 065367185
