Op de bres voor Laarbeek
Van een wethouder wordt verwacht dat hij te allen
tijde opkomt voor de belangen van zijn gemeente. Dat hij deze te vuur en te
zwaar verdedigd. En met open vizier. Zonder bijbedoelingen dus. U begrijpt
natuurlijk al, waarom ik zo verbaasd was toen ik vorige week in het ED het
verhaal las over de aanpassingen aan de Lieshoutseweg. Overduidelijk is dat er
iets aan deze weg moet gebeuren, alleen al uit het oogpunt van
verkeersveiligheid. Niemand die daar aan twijfelt.
De plannen voor verbeteringen aan deze weg zijn al
lang klaar. Dit plan zou, zo was aanvankelijk de bedoeling volgend jaar in
uitvoering komen. Het afblazen van De Ruit dreigt nu weer tot uitstel te
leiden. De Laarbeekse verkeerswethouder, Frans van Zeeland, zegt in het ED dat
de uitvoering voor een groot deel afhangt van de lopende discussie over het
geld dat eerder voor De Ruit was gereserveerd. “ De provincie wil nu niet een
specifieke weg aanpakken zonder te weten of die aanpak straks in het grotere
geheel past.” Bij deze opmerking kan ik mij nog wel iets voorstellen.
Zo niet bij wat hij vervolgens zegt. Van Zeeland merkt
op dat hij voor het standpunt van de provincie “ van de ene kant wel begrijp
voor ” heeft. Een onbegrijpelijke uitspraak. De wethouder loopt over van begrip en heeft daardoor in feite al
gecapituleerd. De provincie hoeft van hem niets m eer te vrezen. Laarbeek
blijft andermaal met lege handen achter. De Ruitgelden gaan zo zeker aan de
neus van Laarbeek voorbij. Met dankzegging aan een veel te toegeeflijke
wethouder.
P.S. Morgen ga ik in op het bidboek Bereikbaarheid
Zuid-Nederland. Eerst eens het stuk eens goed lezen.
Voor reactie wphvanosch@onsbrabantnet.nl of bel
0653627185
