Allerlei
In de aanloop naar de
grote bijeenkomst eind deze maand over de verkeersproblematiek van de regio
werd in de regionale pers gesproken over de”laatste kans “om het geld voor de
verkeersruit in de regio te houden.
Verkeersminister Melanie Schultz van Haegen heeft in
juni de Kamer toegezegd dat zij de rijksbijdrage voor de Noordoostcorridor van
€ 271 miljoen voor de regio wilde reserveren. De regio, die zij overigens
vergrootte tot het gebied van Zuid-Nederland, moet dan wel met een eensgezind
plan komen. De conferentie van 29 en 30 september is met dit doel belegd.
Natuurlijk dat de Commissie Ruimtelijk Domein vorige week van wethouder van
Zeeland wilde weten wat de insteek van Laarbeek was. Een bevredigend antwoord
wist de wethouder niet te geven! De problematiek is urgent, zoals ook bleek uit
de petitie over de Beekse brug die Bedrijven Contact Gemert-Bakel ophaalde.
De stroom vluchtelingen die via Italië, Griekenland en
Hongarije op Europa afkomen, laat de politiek niet onberoerd. Alleen al om
humanitaire redenen zullen deze vluchtelingen gehuisvest moeten worden, zeker
als het politieke vluchtelingen zijn. Er is een groot gebrek aan
opvangmogelijkheden. Gemeenten zullen dus hun verantwoordelijkheid moeten
nemen. De burgemeesters uit Zuidoost-Brabant zijn hiertoe bereid. Het al of
niet opnemen is en blijft overigens een zaak des gemeentes zoals de Somerense
burgemeester na afloop van het beraad van de 21 gemeenten terecht opmerkte. Uit
een eerste inventarisatie blijkt dat er in Laarbeek geen mogelijkheden zijn om
grote groepen vluchtelingen op te nemen.
Afgelopen donderdag was er een bijeenkomst op het
gemeentehuis. Daar kwam de vraag aan de orde hoe inwoners betrokken kunnen
worden bij de veranderde rol van de overheid. De uitnodiging was gericht aan
alle inwoners van Laarbeek. Ik verwachtte dus een vol gemeentehuis aan te
treffen. Dat bleek niet het geval. Gemeenteraadsleden, commissieleden en vooral
ambtenaren hadden gevolg gegeven aan de oproep. Gewone burgers waren er
nauwelijks. Wel een aantal leden van de Dorpsraden. Kwam dit door desinteresse
of wat de bijeenkomst onvoldoende gecommuniceerd? Dit laatste was zeerzeker het
geval. De eerste vraag kan niet een twee drie beantwoord worden.
De gemeente wil de inwoners betrekken bij het beleid.
Dit is zeker. Na afloop bleef ik donderdag toch wel met nogal wat vragen
zitten. Onduidelijk bleek tot hoe ver de gemeente wil gaan. Ook leek het erop
dat de gemeente zelf nog geen helder beeld heeft wat de veranderde rol van de
overheid nu precies inhoudt. Is dit louter terugtreden en taken overlaten aan
de markt en het particulier initiatief of een noodgedwongen om financiële
redenen taken laten liggen en zo het neo-liberale uitgangspunt van het streven
naar een kleinere overheid uitvoeren? Donderdagavond werden de grote lijnen wel
duidelijk; de vertaling naar de Laarbeekse situatie kwam niet uit de verf. Ik
denk dat dit een risico is en het proces zal gaan bemoeilijken. Dus we moeten
eerst de oorzaken en uitgangspunten veel duidelijker moeten krijgen.
In de uitnodiging was dit al een beetje voorzien. Er
stond immers al:
“ Een pasklaar antwoord zal er deze avond niet worden gevonden. Wel hopen
we u met het aangeboden programma voldoende inspiratie en stof tot nadenken te
geven, op weg naar een juiste aanpak voor Laarbeek.”
