Integriteit
Een van de agendapunten vorige week dinsdag op de
vergadering van de commissie Algemeen
Bestuur was het plan voor de aanpak van integriteit. Na alle rumoer en heisa
van de laatste maanden over verboden handelingen en schendingen van integriteit
was het logisch dat de afspraken over hoe de naleving van de integriteit stevig
verankerd kan worden in de ambtelijke en bestuurlijke organisatie opnieuw tegen
het licht zouden worden gehouden. Het voorstel dat aan de commissie werd
voorgelegd, was van deze heroverweging
het resultaat.
Ik had niet verwacht dat er in de commissie veel
discussie over dit agendapunt zou komen. Daar was geen reden voor. Het voorstel
bevatte geen heikele punten en was in alle opzichten logisch. Het was ook een
uitvloeisel van het rapport naar verboden handelingen van raads- en
commissieleden dat in september in de raad was besproken. Een van de
aanbevelingen in het rapport was juist dit
plan van aanpak te maken.
De
fractievoorzitter van PNL, mevr. van de Zanden, verbaasde vriend en vijand door
volkomen onverwacht aan het begin van het agendapunt voor te stellen de
behandeling van dit agendapunt uit te stellen tot na de
gemeenteraadsverkiezingen. Als beweegreden voor dit voorstel verwijs zij naar
de geplande raadsbijeenkomst over integriteit die door omstandigheden
uitgesteld is.
Op zich was
dit een vreemde redenering. De raadsbijeenkomst en het plan van aanpak staan los van elkaar; in het plan van aanpak
worden de regels en de handelwijzen vastgelegd; in de raadsbijeenkomst zou het
gaan over hoe in voorkomende gevallen te handelen, de praktijk dus.
De commissie
wees het voorstel van PNL af. Niemand begreep de handelwijze van PNL. Waarom wilde PNL de behandeling van dit
voorstel over de verkiezingen heen tillen? Had de partij misschien iets te
verbergen?
Voor reactie
mail naar wphvanosch@onsbrabantnet.nl of bel
065367185
