Woonvisie
Behalve de commissie Sociaal Domein vergaderde afgelopen dinsdagavond ook de commissie
Ruimtelijk Domein. Met veel belangstelling werd uitgekeken naar de nieuwe
woonvisie.
De verschillende partijen reageerden in de commissievergadering
op het concept woonvisie 2017-2021. De meest opvallende bijdragen kwamen naar
mijn idee van het CDA en de Werkgroep. Het CDA bij monde van Marcel van der Heijden greep terug op de
motie over dit onderwerp. Het CDA heeft behoefte aan een actueel overzicht van de
aanwezige woningvoorraad. En dit wel per kern en binnen en buiten het buitengebied.
Op basis van deze cijfers kan de behoefte worden vastgesteld. Van der Heijden vroeg
zich af of woningen levensbestendig maken wel altijd zinvol is. Misschien is
het wel verstandiger om soms tot sanering over te gaan. De beleidsvoornemens in
hoofdstuk 7 zijn niet erg smart geformuleerd. Dit zou beter moeten. Wethouder
van Zeeland had hier wel oren naar.
Jos Gruijters van de Werkgroep pleitte voor de vitaliteit
van de kernen. Ook besteedde hij aandacht aan duurzaamheid. Ook in zijn betoog
was zoals bij meerdere commissieleden er aandacht voor de vergrijzing. PNL bij
monde van Wim van Dijk kondigde aan dat zijn partij de woonvisie nog nader gaat
bestuderen en mogelijk met een
amendement in de raadsvergadering komt. Volgens hem heeft Laarbeek de afgelopen
periode te weinig gebouwd. Er zijn geen nieuwe plannen. Het zijn allemaal plannen
van het vorige college. In de tweede instantie zwakte hij dit enigszins af. Het
bleek vooral op Aarle-Rixtel betrekking te hebben. Het irriteerde wethouder van
Zeeland duidelijk.Van Dijk pleitte ook voor economische duurzaamheid. Het moet allemaal
wel betaalbaar blijven.
Eigenlijk kwamen zo ongeveer alle onderwerpen die in
de woonvisie genoemd worden aan bod. Alle
bestaande knelpunten werden vernoemd. Een allesomvattende visie was er niet.
Vreemd was ook dat de ingediende zienswijzen niet bij de stukken zaten. Met de
indieners is gekeken of in de woonvisie aan hun wensen tegemoet kan worden
gekomen.
Wethouder van Zeeland
bleek wel een zeer eigen opvatting te hebben over wat met de woonvisie beoogd
wordt. In zijn ogen is het minder een visie dan wel een verzameling van de
wensen die onder de Laarbeekse bevolking leven. De gemeente heeft deze wensen
opgehaald bij de bevolking.
