Niet burgemeesters maar
raden zijn aan zet
De nieuwjaarstoespraak
van burgemeester John Jorritsma van Eindhoven heeft sterk de aandacht
getrokken. Nogal voorspelbaar als je als nieuwbakken burgemeester als onderwerp
de herindeling neemt. Een groot aantal van zijn voorgangers heeft dit ook
gedaan. Het is hen niet goed bevallen. Ze zijner dan ook nog nauwelijks een
tweede keer in het openbaar op teruggekomen.
Burgemeester Jorritsma
heeft zijn positie ingenomen. Hij kiest voor drie, vier grote gemeenten voor
Zuidoost Brabant. Op rationele gronden. Door tegenstanders van een
grootschalige herindeling weg te zetten als “emotionelen ” gaat hij onnodig bij
velen op de tenen staan. Hij schoffeert ze. En dat is nooit verstandig.
Met zijn voortijdige
uitspraken heeft Jorritsma de regio geen dienst bewezen. Hij is hiermee partij
geworden in een diepgaand verschil van mening over de inrichting van het
bestuur in Zuidoost Brabant. Over governance in zijn woorden. Beter ware het geweest als hij zich
niet zo categorisch had uitgesproken. Duidelijkheid is te waarderen, maar is
niet altijd verstandig. Zeker niet in gevoelige zaken, waarbij de schijn van
eigenbelang al heel gauw op de loer ligt. Tactisch is Jorritsma’s
uitspraak een regelrechte blunder. Hij
had geduld moeten beoefenen en de uitspraak van
Nuenen medio dit jaar moeten afwachten. Ironie is natuurlijk dat het
bestuurlijk zwakke Nuenen de richting voor de regio gaat aangeven.
Bovendien, wie gaat er eigenlijk over herindeling? Toch zeker niet de
eerste burger van een gemeente. Het woord is primair aan de inwoners en hun
politieke vertegenwoordigers in de raden van de betrokken gemeenten. De
uiteindelijke beslissing valt in de beide Kamers van de Staten-Generaal. En dus
niet in het gemeentehuis van Eindhoven!
Voor reactie
wphvanosch@onsbrabantnet.nl of bel
0653627185
