Gemeentelijke reshuffling
in de Peel
De nieuwjaarsrede van burgemeester Jorritsma met zijn op
rationele gronden gebaseerde keuze voor een drie à viertal gemeenten in
Zuidoost Brabant heeft hem nogal wat kritiek opgeleverd. Dit is overigens wel
vaker het geval als iemand pleit voor een grootschalige herindeling. Vraag het
de Helmondse wethouder Frans Stienen maar, die in december ook bergen van
kritiek over zich zag uitgestort. Stienen ging toen overigens met zijn pleidooi
voor een grote gemeente in Zuidoost Brabant nog een stuk verder dan Jorritsma
nu.
In alle kritiek op Jorritsma is een onderdeel van zijn
plannen onderbelicht gebleven. Nagenoeg iedereen die zich tegen de plannen van
Jorritsma verzet, doet dat in algemeen
termen en dus weinig specifiek. De kritiek richt zich vooral op de plannen met
betrekking tot de gemeentelijke herindeling rond Eindhoven. Het voorstel de
Peelgemeenten en Helmond samen te voegen tot een grote Peelgemeente krijgt
nauwelijks aandacht. In de Peel bleef het heel rustig.
De vijf Peelgemeenten spreken zich nauwelijks uit; Helmond
bewaart heel begrijpelijk het stilzwijgen. Waarom blijft het zo stil? Afgezien
van een paar schampscheuten zoals de Gemertse wethouder Anke van Extel op
Twitter die tweette:
“ Zou je als burgemeester van e'hoven niet eerst eens aan de
gang gaan in je eigen gemeente ipv zaken over andere gemeenten willen regelen?”
waren er nauwelijks
reacties. Stilte alom dus. Dit is overigens al langer het geval. Deze
afwachtende houding is ook in Den Bosch dit opgevallen. Niet voor niets schreef
de commissaris van de Koning dit ook al in zijn brief aan de Peelgemeenten over
veerkrachtig bestuur.
De Peelgemeenten
weten het probleem kennelijk niet goed te handlen en wachten naar af.
