Maandag 5 oktober 2015
Varia
Commissievergaderingen
Na de vervroegde commissievergadering
Ruimtelijk Domein van vorige week volgden deze week de vergaderingen de twee
nog resterende commissies. De vergadering van de commissie Sociaal Domein werd
een latertje zonder dat er goed beschouwd veel gebeurde. Echte nieuwe aanzetten
waren er niet. De verordening op de subsidies is hiervan het beste bewijs. Een
fundamentele wijziging op het terrein van de subsidieverlening komt steeds maar
niet van de grond. Verschillende gemeenten zijn op dit punt al langer een stap
verder dan Laarbeek.
Opvallend bij de commissie Ruimtelijk
Domein was de inbreng van de tegenstanders van De Ruit. Nu De Ruit definitief
van de baan is, komen zij met allerlei voorstellen om de knelpunten op te
lossen. Een heel scala van oplossingen laten ze neerdalen. Voorstanders van De
Ruit hoeven zich niet meer met de discussie bezig te houden. Tegenstanders van
meer asfalt zijn van de weersomslag voorstanders van nieuw asfalt geworden. Het
kan verkeren, zeggen we Brederode na. Op de commissie Algemene Zaken kom ik
volgende week terug.
Nieuw inzamelsysteem
voor afval
Het eindrapport over de e proef in
Voorbeemd heb ik nog niet gezien. De gemeente meldt op haar site dat proef
succesvol afgesloten is. Er is maar liefst 85% minder restafval aangeboden.
Door beter te scheiden bespaarden de huishoudens in de Voorbeemd tijdens de
proef € 25, - op het restafval.
Per 1 januari 2016 zal het systeem in
geheel Laarbeek worden ingevoerd. In de gratis PMD zak mag voortaan plastic,
metaal en drankpakken; de grijze container blijft naar alle waarschijnlijkheid.
Het systeem schijnt duidelijk goedkoper te zijn. De financiële voordelen zullen
ten gunste van de burger komen in de vorm van lagere tarieven. Mooier kan het
niet. Maar wordt het niet te rooskleurig voorgesteld? De uitkomst van de proef is
wel heel erg mooi en voorspelbaar. De keuze is nu aan de
raad. Deze moet een keuze maken tussen meer eigen inzet en lagere kosten voor
afvalinzameling òf meer efficiency en groter bewonersgemak tegen hogere kosten.
De brug
De soap rond de Aarlese brug blijft
maar doorgaan. Op de vergadering van het Dorpsplatform Aarle-Rixtel was het
weer eens onderwerp van gesprek. Is men iets verder gekomen? Ik geloof het
niet. De standpunten van de voor- en tegenstanders van de opening van de brug
liggen muurvast. Het is al lang een belachelijke vertoning: Laarbeek op zijn
smalst.
Uitspraakgesprek
Burgemeester Ronnes gaat bemiddelen
tussen de bewoners van de aanleunwoningen van het Franciscushof en de
jubileumcommissie van de zestig jarige KBO Lieshout. De buurt is in verzet
gekomen tegen de planning voor een beweegtuin. Deze tuin is een
jubileumgeschenk van de KBO aan de Lieshoutse gemeenschap. Door allerlei
oorzaken is het plan uitgelopen op een fikse ruzie tussen de bewoners en de
KBO. Burg. Ronnes gaat nu bemiddelen tussen de beide partijen. Een goed
initiatief, dat ondersteuning verdient. Het is toch te gek voor woorden dat de
plaats waar het cadeau voor de bevolking
moet komen, zoveel verzet oproept.
Enquête
De gemeente ondersteunt een enquête
van de Koepel Wmo-raden en acht andere cliëntenorganisaties voor een onderzoek
van de kwaliteit van de zorgverlening door gemeenten. De vragenlijst is bedoeld voor mensen die zorg
en ondersteuning nodig hebben én voor mensen die vrijwilliger zijn of onbetaald
hulp (kunnen) bieden.
We hopen dat veel mensen deze enquête zullen invullen.
We zijn benieuwd naar de uitkomsten. In de media horen we allerlei horrorverhalen;
de gemeente Laarbeek zelf zegt dat de zorgverlening goed verloopt. En om
eerlijk te zijn negatieve signalen krijgen we nauwelijks. Goed dus dat de
dienstverlening eens kwalitatief tegen het licht wordt gehouden en er een
objectief beeld komt.
