Een paar kanttekeningen
Halverwege deze week dacht
ik nog: er is weinig bestuurlijk nieuws
uit Laarbeek deze week. Tot woensdag zag ik in de media alleen maar een artikel
over de subsidiering van de Buurtbus of beter gezegd over de bezuiniging op de
Buurtbus door de provincie. Er is volgens de provincie sprake van een
bezuiniging van 11%. Harry van Groof bestrijdt dit en becijferde dat het
percentage een stuk hoger uitvalt.In de tweede helft van de week veranderde dit
toen het college van B en W de gemeentebegroting presenteerde. Radio Kontakt
maakte er woensdag op haar site al melding van. Donderdag kwam Kontakt er
uitvoeriger op terug met een verlag van de persconferentie van het college.
De gemeente zelf was heel
summier in haar eerste berichtgeving op de gemeentelijke site De grote hangijzers werden niet vernoemd.
Opvallend was dat B en W besloten hadden tot een bescheiden publicatie in de
Mooi Laarbeek-krant. Dat was in het verleden wel eens anders. Waarom nu zo
terughoudend? Als je een sluitende begroting hebt, de zaken structureel op orde
hebt en voor het eerst sinds jaren weer mooie dingen voor de mensen kunt doen,
dan draag je dat toch uit, zou ik zo denken. Of is het allemaal toch niet zo
rooskleurig? Binnenkort weten we het.
Gelukkig was de verslaggeving in het ED van donderdag 8 okt. verrassend goed.
Mieke Bom heeft er dit keer een verrassend mooie pagina van gemaakt.
Communicatie
De afgelopen
weken hebben we gezien hoe goed fout het kan gaan wanneer de
communicatie niet op orde is . Staatssecretaris Mansveld en minister van de
Scheur kunnen er over meepraten. Zulke grote missers als in Den Haag gebeuren
er niet in Laarbeek. Gelukkig maar. Maar we moeten wel alert blijven. Mijn
indruk is dat met name de communicatie
in de zin van informatieverschaffing aan raads- en commissieleden en burgers
aan het versloffen is. Twee voorbeelden waar ik deze week op stuitte. Op de site van de gemeente is geen
audio-verslag van de laatste vergadering van de commissie Ruimtelijk Domein te
vinden. Ook de agenda van de laatste Presidiumvergadering ontbreekt. Waarom? Ik
heb geen idee.
Helmond en de N279
De gemeenteraad van
Helmond zet de hakken in het zand en wil
onder geen beding iets weten van een verbreding van de N279. De Helmondse
partijen hameren op het behoud van een smalle weg. De tegenstrijdigheid druipt
er van af. Enerzijds bestempelen zij de N279 tot een essentieel onderdeel van
de wegenstructuur in Zuidoost Brabant, maar verbreden, dat mag niet! Overduidelijk is dat
N279 de komende jaren alleen maar drukker wordt. Alleen al daarom
moet de doorstroming van het verkeer
beter worden. Tegelijkertijd moet er meer aandacht komen voor de leefbaarheid
van omwonenden. Maar dat betekent niet de weg ook verdubbeld wordt als het aan
Helmond ligt. Helmondse raadsleden vrezen echter dat de N279 alsnog verdubbeld
wordt, nu de Ruit om Eindhoven is geschrapt.
De Helmondse
wethouder de Vries zei dinsdag tegen de Helmondse raad dat de gemeenten in
Zuidoost-Brabant eensgezind zijn over hun wensen die zij bij de provincie op
tafel leggen. Ten eerste is dat de aanpak van de drukke en gevaarlijke A67. Die
vormt met de N279 de 'ruggengraat van de autostructuur'. "Daarheen moet
het verkeer om het zo snel mogelijk uit de stad hebben. We willen de overlast
in het stedelijk gebied terugdringen." Dat de N279 drukker gaat worden,
vereist ingrepen om herrie en stank te beperken voor de langs gelegen
woonwijken Dierdonk, Rijpelberg en Brouwhuis. Daarnaast willen de regiogemeenten volop investeren in
slimme technieken, betere buslijnen, meer treinen en fietspaden. Nieuw asfalt
of andere ingrepen komen pas in beeld zodra nut en noodzaak zijn bewezen.
Vorige week
zei provinciebestuurder Van der Maat dat de N279 'verbreed kan worden als dat
nodig is'. Die suggestie heeft tot beroering geleid in Helmond.. Een
meerderheid van de gemeenteraad wil absoluut niet dat de weg breder wordt. Volgens
wethouder De Vries is hier nu geen sprake van. "De gedeputeerde mag net
als iedereen een wens uiten. Wij houden vast aan het bestuursakkoord van de
provincie." Daarin staat dat verbreding (de komende vier jaar in elk
geval) niet aan de orde is.
Hoezo
eensgezind denk je dan?
Voor
reactie wphvanosch@onsbrabantnet.nl of bel
0653627185
