Raadsvergadering
De
Laarbeekse raadsvergadering draaide voornamelijk om de behandeling van de
bestuurlijke inrichting van de Peelsamenwerking. De raad deed er ruim anderhalf
uur over. Ter vergelijking: de gemeenteraad van Helmond deed er slechts10
minuten over. Raffelde de Helmondse raad het voorstel af of deed de Laarbeekse
raad er veel te lang over?
Met het aangaan van de Peelsamenwerking wordt
een grote stapgezet. Logisch dat een raad hierbij uitvoerig wil stilstaan en de
verschillende mogelijkheden voor de bestuurlijke inrichting van deze
samenwerking wilde wegen. De Laarbeekse raad heeft dit woensdag avond zeer minutieus
gedaan. In Helmond lag een heldere concept-zienswijze voor. In Laarbeek waren
twee stukken voorgelegd die sterk van elkaar afweken qua insteek en onderling
met elkaar in tegenstrijd waren. Dat bevorderde de discussie niet erg.
Elke fractie
had in de eerste instantie haar eigen bijdrage. Allemaal met een positieve
ondertoon met betrekking tot de Peelsamenwerking. Er had geen onderlinge
afstemming plaatsgevonden. Elke fractie zong haar eigen lied. Heel erg
eenstemmig klonk het niet. Er was een warrig verhaal van PNL; een korte
stellingname van het CDA, aansluitend op de opmerkingen die al in de commissie
gemaakt waren; een wat afhoudend verhaal van ABL; een wat lastig te duiden verhaal
van De Werkgroep, waarin geprobeerd werd afstand te nemen van de eerdere
stellingname in de commissie; een positieve stellingname van de VVD en een
standpuntbepaling van de PvdA waarin enerzijds begrip werd opgebracht voor de
bezorgdheid van het college m.b.t. zorgvuldigheid en tempo en anderzijds grote
steun voor de voorgestelde klankbordgroep. De PvdA noemde deze “de schakel
tussen raden ”.
De reactie
op de eerste instantie van wethouder Vereijken was to the point en straight.
Zonder tussenzinnen ditmaal. Het was duidelijk het lid van de stuurgroep die
sprak. Hij deed nauwelijks moeite om te verbinden. Toen de tweede instantie
begon, had ik in ieder geval het idee dat we nog ver van huis waren. Ik had het
gevoel dat er hoognodig e.e.a. rechtgezet moest worden en de neuzen in dezelfde
richting gezet moesten worden. Ik heb de indruk dat me dat redelijk goed gelukt
is. Ik was wel gedwongen om weer eens ouderwets de trom te roeren en de
confrontatie te zoeken met ABL en de PvdA. Uiteindelijk stemde de raad unaniem
in met de uitgangspunten voor een zienswijze zoals de burgemeester deze na een
schorsing formuleerde.
Voor reactie
mail naar wphvanosch@onsbrabantnet.nl of bel
0653627185
