Er gebeuren heel rare
dingen.
Op de website van het ED stond op 9 juli 2013
het volgende:
“ Burgemeester Hans Ubachs vroeg eind 2012 om een verlenging van de dubbele woonlastenregeling.
Later bleek dat hij op dat moment
al zeven maanden te lang gebruik maakte van die regeling, die geldt voor
burgemeesters die na verhuizing tijdelijk twee woningen moeten bekostigen.
Wethouder Hans Vereijken van Financiën twijfelde daardoor aan de integriteit
van de burgemeester. Dat blijkt uit een vertrouwelijke brief die de wethouder
schreef aan zijn medecollegeleden en die in handen is van het Eindhovens
Dagblad.
Vereijken schreef de brief twee weken nadat bekend was geworden dat de
burgemeester zeven maanden te lang had gedeclareerd. De wethouder herinnerde
zich op dat moment een verzoek dat Ubachs deed aan het einde van 2012.
"Hij vroeg aan mij of ik er problemen mee had als hij de dubbele
woonlasten declareerde tot in mei 2013 zijn nieuwe huis in Aarle-Rixtel (Ubachs
had ook een huurhuis in Beek en Donk, red.) gereed zou zijn." Vereijken schreef dat hij daar nooit achter
kon staan: "Ik vind het geen toonbeeld van integer denken als je iets wilt
declareren terwijl je weet dat het niet kan."
Dat gevoel werd nog sterker toen
later de declaratiefout van Ubachs aan het licht kwam:
"Juist door het eerdere verzoek heeft deze declaratieaffaire voor mij een negatieve lading
gekregen." Vereijken zegt in de brief verder dat de burgemeester sneller had moeten
handelen toen bekend werd dat hij onterecht had gedeclareerd: "In mijn
optiek dien je dan direct terug te betalen, open hierover te zijn en zelfs de
schijn te vermijden dat je het ermee oneens bent. Echter het tegendeel is het
geval geweest. De burgemeester had veel weerstand en die was weinig
verheffend." Ubachs informeerde de gemeenteraad een week nadat de fout was
ontdekt en stortte toen ook het bedrag terug."
Gisteren
citeerde het ED uit een stuk van de hand van wethouder Hans Vereijken dat in
febr j.l. in het college behandeld is. Slechts de 4 wethouders, de burgemeester
en de gemeentesecretaris beschikten over de tekst. Nu plotseling 5 maanden
later wordt de brief toegezonden aan het ED. Wie hier achter zit, is
onduidelijk.
Ik hoop dat
de burgemeester hiervan aangifte doet. Geheime stukken laten lekken is
onacceptabel. Hopelijk wordt de dader opgespoord. In afwachting van de
onderzoek van Hordijk en Hordijk onthoud ik mij van inhoudelijk commentaar. Ik
wil het rapport afwachten.
Wat mij wel
bevreemdt is het commentaar van wethouder Biemans in het ED. Het lekken is
volgens hem een complot tegen zijn fractie. “ Het heeft er alle schijn van dat
iemand onze partij in een kwaad daglicht probeert te stellen. Dat zeg ik met
het oog op volgend jaar. Dan zijn er
weer verkiezingen, hè. ”
Waarom weet
Theodoor Biemans dit allemaal zo zeker? Laat hem met feiten komen en
verdachtmakingen achterwege laten.
Voor reactie
mail naar wphvanosch@onsbrabantnet.nl of bel 0653627185
