Bereikbaarheid
Waarom de bespreking van de verkeersituatie van de
regio niet kon tijdens de reguliere vergadering van de commissie Ruimtelijk
Beheer van afgelopen woensdag is voor mij een raadsel. Hoe het ook zij, de
bespreking is uitgesteld tot volgende week. Hiervoor is een extra vergadering
van de commissie uitgeschreven. De onderliggende stukken voor de vergadering
zijn al enige tijd bekend.
Niet ontkend kan worden dat Laarbeek na de afwijzing
van de Ruit de ontwikkelingen lijdzaam heeft afgewacht. Noch het college, noch
wethouder van Zeeland hebben hun nek uitgestoken. Daarmee hebben zij verzuimd
hun stempel op de voorstellen te zetten. Anderen hebben het voortouw genomen.
Laarbeek is daardoor in de kou blijven staan. Wat overigens ook te verwachten
was.
Na de afwijzing van De Ruit is de discussie op een
hoger plan getrokken. Niet alleen meer de zuiver regionale situatie was het
onderwerp; de focus werd gelegd op de doorstroming op het rijks- en provinciale
wegennet. Hiermee verhuisde de Laarbeeks problematiek naar de achtergrond. Door
te kiezen voor afzijdigheid heeft Laarbeek dit lot zelf over zichzelf
afgeroepen. Alleen de gemeente Gemert-Bakel laat zich iets gelegen liggen aan
de situatie rond de N615 en de Beekse brug; de andere gemeenten zal het worst
wezen. De Beekse brug is een intern Laarbeeks probleem!
Wat al deze maatregelen, de fysieke en niet fysieke
allemaal gaan kosten,hebben de onderzoekers nog niet kunnen berekenen. Ook is
het nog niet duidelijke welke aanpassingen er zullen komen. Toch vragen de
colleges niet al de principe toezegging dat elke gemeente haar aandeel in de
kosten zal nemen. Ook het Laarbeeks college vraagt dit zonder enig voorbehoud. Onvoorstelbaar!
Een raad die hiermee akkoord gaat is geen knip voor de
neus waard.
Voor reactie wphvanosch@onsbrabantnet.nl of bel 0653627185
