Commissievergaderingen
Volgende week staan weer de commissievergaderingen op
de rol. Eigenlijk is alleen de agenda
voor de commissie Sociaal Domein goed gevuld; de agenda’s voor de beide andere
commissies zijn mager.
Mijn interesse bij de commissie Sociaal Domein gaat primair
uit naar de nieuwe subsidieverordening. In heel veel gemeenten is in de
bezuinigingswoede van de afgelopen jaren flink het mes gezet in de subsidies.
Eerlijk gezegd was ik ook bang dat dit ook in Laarbeek zou gaan gebeuren.
Gelukkig is dit niet gebeurd. Dit is natuurlijk een compliment waard. Het
college heeft het subsidieplafond
overeind gehouden en is er zelfs met wat kunst- en vliegwerk in geslaagd
het beschikbare subsidiebedrag voor de jeugd met 10% te verhogen.
Subsidies zijn van levensbelang voor de leefbaarheid
in een gemeente. Anders dan soms wel beweerd wordt zijn subsidies voor het
maatschappelijke leven in een gemeente onmisbaar. Het is de uitdrukking van de
waardering van de inspanningen van vrijwilligers voor activiteiten ten behoeve
van de inwoners. Zeg maar de noodzakelijke financiële achtervang. Het ook de uitdrukking
van de waardering van de gemeente voor de activiteiten die ontplooid worden.
Heel veel woorden besteedt de gemeenten niet aan de
ideële achtergrond van subsidies. Hoe uitvoerig het subsidieprogramma ook is,
heel veel aandacht voor het waarom van subsidieverlening bevat de notitie niet.
Ik vind alleen de volgende zinsneden:
“ Het subsidieprogramma voor de periode 2016–2019 zal
wederom gelinkt worden aan het gemeentelijk WMO-beleid (WMO-beleidsplan
2015–2018 ‘Iedereen doet mee’) en het nieuwe raadsprogramma (Toekomstvisie
Laarbeek 2020) en de in het vorige programma ingezette beleidslijn zal dan ook
worden voortgezet en uitgewerkt. Dit vertaalt zich in onderstaande
uitgangspunten :
-
Vrijwilligerswerk wordt nog belangrijker
- Rol
professionele organisaties wordt anders
- Subsidies
moeten leiden tot actie en interactie
- Rol gemeente
wordt nog meer voorwaardenscheppend.
- Verenigingen
met eigen accommodaties zullen nog meer op eigen benen moeten staan.”
Op een andere plek lees ik:
“ Vrijwilligerswerk wordt ook wel het cement van de
samenleving genoemd en dat willen we ook blijven ondersteunen door middel van
subsidies. ”
Daar blijft het bij. Dit is wel heel erg mager.
Ook schrijft de gemeente dat zij niet zomaar subsidie verleent, maar doet dit
om bepaalde maatschappelijke doelen te realiseren. Deze doelen komen voort uit
de Toekomstvisie Laarbeek 2020 en diverse beleidsnota’s, waarvan het Wmo
beleidsplan 2015-2018 op dit moment het belangrijkste is. Heel jammer is dat
deze doelen niet nader beschreven worden. Feitelijk betekent dit dat de
vertaling van de aangehaalde beleidsvisies nog ontbreekt. Hierdoor blijft het
geheel vager dan wenselijk is.
