Van Heugten reageert op
open brief.
Gedeputeerde
Ruud van Heugten heeft zaterdag in het ED gereageerd op de open brief van
redacteur Hans Vermeeren over de brochure van de provincie over de Ruit. Van
Heugten kon hier niet omheen. Ik vind zijn reactie helder en adequaat. Alleen
tegenstanders zullen er zich niet door laten overtuigen. Hieronder de volledige
brief van Van Heugten.
“ Beste Hans,
Goed om te lezen dat je – net als vele anderen
– overtuigd bent van het belang van de Ruit om de bereikbaarheid van de
Brainport-regio aan de oostkant te verbeteren en dat je die stelling ook
verdedigt tijdens discussies met vrienden en bekenden. Want discussies en
de Ruit zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Als ik het standpunt van de
provincie over dit plan toelicht, blijkt telkens weer dat bij velen een
onvolledig of onjuist beeld leeft van wat we met de Ruit willen bereiken en
welke afwegingen daarbij in het verleden al gemaakt zijn. Vaak wordt me
gevraagd om een uitleg in normale mensentaal zonder allerlei details over
procedures en processen. Waar gaat het nu eigenlijk over? Met de verspreiding
van de brochure hebben we aan die vraag tegemoet willen komen. Dat is geen
propaganda of een ijdele poging om zieltjes te winnen. We willen ermee
bijdragen aan een goede discussie die velen aangaat. In die discussie mag het
Eindhovens Dagblad zijn rol spelen, maar laat dan ook de provincie haar
bestuurlijke rol spelen.
Het is onjuist om te stellen
dat minister Schultz twijfelt aan het nut van de Ruit. Ze heeft ook deze week
wederom in de Tweede Kamer aangegeven nog steeds achter de keuze voor een Ruit
te staan. De minister heeft van de Tweede Kamer opdracht gekregen om aanvullend
onderzoek te doen naar de kosten en baten van de Ruit en naar milieueffecten en
dat onderzoek voeren we nu uit. En zoals elk jaar bespreken we de stand van zaken
dit najaar met elkaar. Tegelijkertijd hebben provinciale staten mij met een
motie opgedragen om snel met de minister nadere afspraken te maken en hebben ze
het belang van de Ruit nog eens bevestigd.
Ik word ervan beticht doof en
blind te zijn voor de gewijzigde standpunten van de colleges in Eindhoven en
Helmond. Doof en blind ben ik allerminst. Wel betreur ik het dat nieuwe
bestuurders niet wachten op de aangekondigde onderzoeken voordat ze stellig
roepen dat de Ruit niet nodig is. In elk proces kunnen standpunten veranderen
maar men kan niet zomaar voorbij gaan aan gemaakte afspraken en reeds genomen
besluiten. Ten onrechte wordt nu een beeld geschetst dat met het standpunt van
twee gemeenten het Ruit-project vroegtijdig tot een einde is gekomen. De beslissing
over het al dan niet realiseren van de Ruit wordt niet alleen gemaakt in de
collegekamers en raadszalen van Eindhoven en Helmond. Er zijn meer partijen die
een aandeel leveren waaronder het Rijk en het SRE. Uiteindelijk staan
provinciale staten aan de lat om een besluit te nemen over deze provinciale
weg. Een besluit dat genomen moet worden op basis van gedegen onderzoek,
inhoudelijke argumenten en een volwassen discussie.
Ik merk dat met elke stap die
we nemen die discussie over de Ruit heftiger en persoonlijker wordt. De woorden
'doordrukken' en 'prestigeproject' worden ook in jouw ED veelvuldig gebruikt in
combinatie met mijn naam. Daarmee wekken jullie de indruk dat de Ruit rond
Eindhoven mijn pièce de résistance zou moeten zijn. Niets is minder waar. In de
afgelopen vijftien jaar zijn al miljoenen euro's besteed aan onderzoeken en
zijn keuzes gemaakt voor een bereikbaarheidsoplossing voor de regio. Dat heeft
geleid tot het punt waar we nu staan. Als gedeputeerde is aan mij de opdracht
om keuzes verder uit te werken en volgende besluiten voor te bereiden. Die
opdracht neem ik serieus en daar doe ik uiteraard mijn uiterste best voor.
Beschuldigingen dat ik daarvoor propaganda voer en dat ik geen vrede zou hebben
met de uitkomst van een democratisch proces zijn niet alleen onterecht. Ze
komen de inhoudelijke discussie en het uiteindelijke besluit over de Ruit ook
niet ten goede.
Met welgemeende groeten,
Ruud van Heugten,
gedeputeerde Mobiliteit en Financiën ”
