De motie.
Zoals te verwachten was , kwam het ED maandagmorgen met een
vervolg op het artikel van zaterdag over de motie van wantrouwen tegen de
burgemeester. Speurwerk van de krant leidde tot een artikel, waarin de krant
constateerde dat uiteindelijk ook bij de
Laarbeekse raad het kwartje over Ubachs viel. Ik laat het artikel verder voor
wat het is.
Alleen verbaasde ik mij
over de reactie van Egbert Baks, voorzitter van de bewonersraad Laarbeek van de
Woningstichting dat in zijn wijsheid meende te moeten vaststellen dat in Laarbeek een college zit dat de bevolking
niet wilde. Een nogal boute vaststelling en een onverstandige voor een
voorzitter van een bewonersraad.
Het aantal reacties van lezers in het ED is redelijk beperkt en
nogal gevarieerd. Een viel mij op, van een zekere Pieter. Hij schreef:
“Uitkomst van een politieke veenbrand waar de PNL de
hoofdrol in speelt. Deze partij kan het nog steeds niet verkroppen dat ze bij
de coalitie door hoog spel te spelen, buitenspel is gezet. Nu is het nog
uitsluitend machtsspel en proberen waar mogelijk rotzooi te schoppen. De
burgemeester is daarvan nu het slachtoffer. Hij heeft het wellicht niet handig
gedaan maar er is geen enkele aanleiding om deze burgemeester die gewoon een
goed bestuurder is, op deze wijze 'te slachtofferen'. Het gedoe met de knotwilg
en het Sinterklaas feest wordt volledig uit z'n verband gerukt. Het is te hopen
dat de CdK Wim van der Donk een wijs man is en zich niet laat meeslepen met
deze hetze. Drie maanden is een mooie periode om de gemoederen in gareel te
krijgen. En wellicht een mooie periode voor de PNL om middels een bezoek aan
een therapeut hun frustraties kwijt te raken.”
Niet helemaal onjuist, lijkt mij zo.
Voor reactie wphvanosch@onsbrabantnet.nl of bel 0653627185
