De burger
De burger staat de laatste tijd
volop in de belangstelling. Het ene rapport na het andere over de burger
verschijnt . De Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) pleitte
onder aanvoering van Pieter Winsemius voor meer Vertrouwen in Burgers. Winsemius leverde een
behoorlijk abstract rapport af. Een soort wegenkaart naar de doe-democratie ,
zo is het ook wel genoemd.
De Raad voor
het Openbaar Bestuur kwam onlangs met:Loslaten in Vertrouwen. Naar een nieuwe
verhouding tussen overheid, markt én samenleving. Het accent op ‘én’
las als een nieuw verzoek aan Den Haag de burger niet te vergeten.
Het Sociaal en Cultureel Planbureau constateerde in
zijn Sociaal en Cultureel Rapport: allerlei vormen van verantwoordelijkheid
worden met enige haast bij de burger gedeponeerd, maar wel onder regie van de
overheid. U mag het zelf weten, maar volgens onze richtlijnen, anders volgt een
boete. Een beroep op de burger. Minder verzorgingsstaat,
meer verantwoordelijkheid?, luidt de titel. Het SCP-rapport laat zien dat
burgers best meer zelf willen oplossen, zolang de overheid er maar is voor wat
er echt toe doet.
In zijn net verschenen boek Democratie onder
druk.
Over de uitdaging van de stemmingendemocratie gaat de Tilburgse bestuurskundige Frank Hendriks na
hoe het zo is gekomen en wat dat heeft gedaan met onze democratie. Hij wijst op
het ongeduld waarmee vernieuwingen hier worden doorgevoerd, en weer afgevoerd
na gebleken gebrek aan draagvlak. Geleidelijkheid is een woord dat hier
bestuurskundig is zoekgeraakt. En dat wreekt zich vroeg of laat.
Onder zoveel belangstelling wordt de burger stil. Als
hij maar niet het gevoel krijgt dat hij door de overheid wordt doodgeknuffeld,
nu diezelfde overheid onvoldoende geld heeft om alles zelf te doen. Een civil
society ontplooit zich niet op bevel. Daar is vertrouwen en compassie voor
nodig! Van onder op en niet van bovenaf opgelegd.
Voor reactie
mail naar wphvanosch@onsbrabantnet.nl of bel 0653627185
