De perceptie van een vergadering
Soms geloof
je je ogen en oren niet meer. Woensdagsavond kreeg ik van insiders een relaas
over de portefeuillehouders bijeenkomst bestuurlijke samenwerking van het SRE
op woensdagmorgen. Hierbij was de commissaris van de koningin aanwezig.
De volgende
dag, donderdagmorgen dus, opende het ED
met de kop: “ Verdeeldheid over bestuur in regio ”In wat het ED een
beetje uitdagend het maandelijkse burgemeestersoverleg van de SRE noemde, zou
het onder aanvoering van de burgemeester van Veldhoven, Jack Mikkers, tot een
clash zijn gekomen tussen Eindhoven en een aantal regioburgemeesters. Op de
bijeenkomst waar wij werden bijgepraat over ontwikkelingen in de regio en in den
lande, werd hierover geen helderheid verschaft. Onbegrijpelijk.
Als ik het
krantenartikel moet geloven zijn de burgemeesters van Bergeijk,Waalre, Oirschot
en Laarbeek verklaard voorstander van de optie om taken over te dragen aan
Eindhoven. Over welke taken het gaat, is mij niet geheel duidelijk. Wel heeft
de Veldhovense burgemeester een punt als hij de democratische legitimatie aan
de orde stelt.
Dat het op
een bepaald moment tot een botsing binnen het SRE zou komen, is niet onlogisch.
Het duurt immers veel te lang voordat het SRE haar bestaansrecht ondubbelzinnig
weet te formuleren. Door het conflict nu op de spits te drijven, wordt de
oplossing alleen maar lastiger.Dat zouden de burgemeesters met van Gijzel en
Mikkers voorop zich moeten realiseren.
De houding
van Laarbeek is opvallend. Ik hoorde vanmorgen al iemand zeggen: heeft Laarbeek
burgemeester Ubachs een onbeperkt mandaat gegeven? Principieel ben ik niet
tegen de stellingname van burgemeester Ubachs in het overleg. Dat had wel met
de raad besproken en gecommuniceerd moeten worden. Het is immers een majeur
dossier.
Jammer dat
dit niet gebeurd is!
Voor reactie
mail naar wphvanosch@onsbrabantnet.nl of bel 0653627185
