Verboden handelingen
Zonder meer als
ontluisterend. Zo ervaar ik het rapport over wat in het jargon verboden
handelingen van raadsleden wordt genoemd. De griffier heeft op verzoek van de
fractievoorzitters een onderzoek ingesteld naar het doen en laten van raads- en
commissieleden. De uitkomst is veelzeggend. Er zijn een aantal raadsleden die zich niet aan de
wettelijke voorschriften hebben gehouden en geen verzoek tot ontheffing bij de
provincie hebben aangevraagd. Niet alle gevallen zijn even zwaar. Dit doet
echter niets af aan de ernst van de zaak. Er zijn Laarbeekse raadsleden die de
regels aan hun laars lappen. Dit laatste is nog het meest kwalijk. Hiermee doen
zij afbreuk aan het prestige van de raad. En dit doet Laarbeek geen goed.
Het
onderzoek schetst het beeld van een gemeente waar de integriteitsregels nauwelijks
een rol van betekenis spelen en van raadsleden die zich hierin maar nauwelijks
verdiepen. Hier ligt ook de diepere oorzaak waarom het in bepaalde gevallen
fout kon gaan. Zelfs raadsleden die tegen de lamp lopen, zijn zich ook nu nog hiervan bewust. Een van de raadsleden verklaart zelfs
in het ED dat hij niet van plan is om te stoppen met leveranties aan de
gemeente. Ja, natuurlijk hij zal wel zorgen dat hij iedere keer de juiste
ontheffing heeft…..
Daar waar
integriteit voorop moet staan, krijgt eigenbelang de voorrang. Of er een werkelijke
en schijnbare belangenverstrengeling heeft plaatsgevonden en/of er alleen maar
voordeel gehaald is uit het raadslidmaatschap maakt het rapport niet duidelijk.
Feit is dat raadsleden in de fout zijn gegaan.
Welke
consequentie de betrokkenen hieruit moeten trekken, is in eerste instantie aan
henzelf. Vrijwillig terugtreden ,zoals Wim van Dijk, heeft gedaan ligt dan het
meeste voor de hand en is ook het meest zuiver en integer.
Het
onderzoek toont ook aan dat de gemeentelijke organisatie niet op orde is. Dat
met name bij openbare werken keer op keer kleine werkopdrachten worden
verstrekt aan raads- en commissieleden geeft te denken. Hier had men attenter en
alerter moeten zijn.
Het
onderzoek naar het doen en laten van Wim van Dijk is gereed; evenals het
rapport over andere raads- en commissieleden. Eind van deze maand komt het
rapport van Hordijk % Hordijk over het declaratiegedrag van de burgemeester.
Met spanning en enige angst wordt hier naar uitgekeken. Het is ook alles bij
elkaar wel een beetje veel. Ondertussen vraag je je af hoe het onverhoopt zover
heeft kunnen komen. Zijn we als politiek te gemakkelijk geworden in het naleven
van de regels? Hebben partijen en de gemeente er mogelijk te weinig aandacht
aan geschonken? Is het misschien vooral toch een mentaliteitskwestie? Denken en
handelen we misschien teveel lokaal? Allemaal vragen die zich aandienen en waar
een antwoord op moet komen, ongeacht de conclusies die straks op basis van de
rapporten getrokken gaan worden.
Kennelijk
weet Laarbeek niet goed hoe omgegaan moet worden met integriteit, met de
betekenis, de naleving en de handhaving ervan. Dit zal moeten veranderen. Laarbeek
kan niet verder als niet eerst intern schoon schip wordt gemaakt.
Voor reactie mail naar wphvanosch@onsbrabantnet.nl of bel
0653627185
