Declaraties
Ik
heb met opzet op deze weblog de afgelopen weken bewust geen aandacht besteed
aan de declaratiekwestie in Laarbeek. Ik wilde eerst exact weten hoe de vork
aan de steel zat. Daarom heb ik de antwoorden op de gestelde vragen ex artikel
41 afgewacht.
Tot
mijn grote verbazing heeft het college de aanvullende vragen van PNL niet beantwoord
en het onderzoek doorgeschoven naar een extern onderzoeksbureau. Dit laatste lijkt
mij niet onverstandig en had waarschijnlijk al veel eerder moeten gebeuren. In
gevallen waar integriteit speelt, kan men niet voorzichtig genoeg zijn! Een
objectief onderzoek door een extern bureau kan de antwoorden geven op de vragen
die er liggen.
Alles
wat er in de afgelopen maanden naar buiten gekomen is, stemt niet blij. Laarbeek
zit diep in de shit: een burgemeester die een integriteitsprobleem heeft en
onder vuur ligt, een organisatie die er klaarblijkelijk een onvoorstelbaar
rommeltje van gemaakt heeft. Laarbeek heeft de afgelopen maanden een paar forse
krassen opgelopen. Hoe lossen we dit op?
Ik
had verwacht dat de raad vorige week duidelijkheid zou verschaffen. Dit gebeurde
allerminst. Het CDA wilde de beantwoording van de schriftelijke vragen als
bespreekpunt behandelen. Op deze manier kon de raad zich ook uitspreken over
het besluit van B en W om een extern onderzoeksbureau in te schakelen. Er kon
dan ook van gedachten gewisseld worden over de opdracht aan dat bureau. Bij een
behandeling van de schriftelijke vragen zoals het reglement dat voorschrijft
kan dat immers niet.
De
coalitie wees dit echter na een schorsing af: de coalitiepartijen wilden de
resultaten van het externe afwachten. Dit is natuurlijk een gotspe. Het is aan
de raad om het krediet en de onderzoeksvragen vast te stellen! Door hier nu
niet over te willen spreken, gaat het allemaal veel langer duren. De coalitie
bewees met het afwijzen van het CDA- voorstel Laarbeek bepaald geen dienst. Nu
gaat het allemaal nog veel langer duren en blijft de positie van de
burgermeester langer dan strikt nodig omstreden.
De
burgemeester verklaarde niets te verbergen te hebben en met vertrouwen het
onderzoek tegemoet te zien. Tot onverhoopt te tegendeel zou blijken, behoudt
hij het vertrouwen. Het ED ziet het blijkbaar iets anders: “ Extern onderzoek
moet Ubachs gaan vrijpleiten” zo luidde de kop boven het verslag van de
raadsvergadering. Natuurlijk, denk ik dan, het onderzoek moet verder gaan en liefst
elke twijfel aan de integriteit van de burgemeester wegnemen. Daar draait het
immers uiteindelijk om. Burgemeester Ubachs zelf is optimistisch over het
onderzoek. Terecht of ten onrechte, het
onderzoek zal deze duidelijkheid verschaffen.
Voor reactie mail naar wphvanosch@onsbrabantnet.nl of bel 0653627185
