Burgerinitiatief
Vorig week in de raadsvergadering
stond een burgerinitiatief op de agenda. Het is de eerste keer dat in Laarbeek
een burger een burgerinitiatief van de grond tilt. Een burgerinitiatief is een aanvraag om een agendapunt op de agenda
te plaatsen. De initiatiefnemer van
dit initiatief was de heer van Kasteren. In zijn schriftelijke aanvraag gaf hij
aan niet tevreden te zijn met de aanpak van de invoering van de AED’s. Het vereiste
aantal handtekeningen stonden onder de aanvraag. Het verzoek deed aan alle
voorwaarden.
In het Presidium waren duidelijke
afspraken gemaakt over de behandeling in de raad. Afgesproken was dat de
griffier de verzoeker de procedure zou uitleggen. Het liep echter allemaal
anders dan ik gedacht had en eigenlijk ook had gemoeten.
Meteen nadat het agendapunt in de
raad aan de orde werd gesteld, stelde o.a. De Werkgroep voor om de behandeling
van het burgerinitiatief via de normale procedure te laten verlopen, dus eerst
behandeling in de commissie. Eerlijk gezegd begreep ik het vervolg niet. De
voorzitter wees op afspraken die in het overleg
met de griffier en van Kasteren gemaakt waren. Afspraken die de raad niet
bekend waren. Kennelijk was ook van Kasteren verrast door de ontwikkeling en
had ook hij verwacht dat hij aan het begin
van de bespreking het woord zou krijgen. Na een schorsing en overleg met
de griffier legde hij zich bij het voorstel neer. Ik vond de gang van zaken
heel vreemd. ER is nu uiberhaupt geen discussie geweest over het
burgerinitiatief zelf.
Zelf een beroep op de orde
mijnerzijds had geen effect. De voorzitter die zei het mij eens te zijn (
eerste beslissen over het verzoek en daarna de procedure van behandeling
vaststellen ) ging echter onverstoord op de ingeslagen weg voort. De behandeling
werd derhalve verwezen naar de commissie. Je zou kunnen zeggen dat de raad
daarmee impliciet het burgerinitiatief accordeerde. Niemand kreeg de
gelegenheid nadere vragen te stelen.
Volgens mij is er geen enkele reden
om de bespreking door te schuiven naar de commissie zonder enige discussie in
de raad zelf. Of zou het alleen maar uitstelgedrag zijn? Het lijkt er sterk op.
De raad ging m.i. haar verantwoordelijkheid uit de weg en laat de commissie het
werk opknappen.
Heel fraai is dit allemaal niet.
Voor reactie mail naar wphvanosch@onsbrabantnet.nl of bel 0653627185