Strategische vragen
Dinsdagavond is er een besloten
raadsbijeenkomst over de Noordoost Corridor. Waarom het Presidium er een
besloten raadsbijeenkomst van heeft gemaakt, blijft voor mij een raadsel. Ik
denk ook dat het niet verstandig is. Zo wek je op zijn minst de indruk dat je
iets te verbergen hebt. Volgens mij valt niets te verbergen en had er best in
het openbaar over de weg gesproken kunnen worden. Ik denk zelfs dat dat ook
gemoeten had.
Op deze vraag kan natuurlijk pas definitief
geantwoord worden na de bijeenkomst van vanavond. Ik ben benieuwd wat voor
gevoelige informatie er vanavond aangeboden wordt en wat het stempel geheim zal
krijgen. Ik verwacht dat er weinig geheims aan zal zijn. De enige uitzondering
die ik mij kan voorstellen zou verband kunnen houden met strategie. Je
strategie hang je natuurlijk niet aan de grote klok.
Dat er belangrijke strategische vragen aan de
orde zijn, is voor iedereen duidelijk. De raad van Laarbeek heeft in een
eerdere instantie al aangegeven waar haar inzet op gericht is. Ik ben benieuwd
of we hierover vanavond nadere informatie zullen krijgen.
Laarbeek heeft in haar reactie op het
structuurplan D Brainport Oost duidelijk aangeven dat zij met betrekking tot de
weg uitgaat van een weg die niet te horen of te zien is. Deze mantra wordt
voortdurend herhaald, evenals het gegeven dat het bestuursakkoord voor Laarbeek
leidend blijft.Ons interesseert vooral hoe het college gereageerd heeft op de
brief van GS van eind vorig jaar, waarin zij duidelijk aangeeft de zienswijze
van de gemeente Laarbeek niet te onderschrijven en wat er wel of niet
afgesproken is over de bijdrage van Laarbeek aan de weg.
Wat er sindsdien in de stuurgroep en de
inmiddels ingestelde klankbordgroepen besproken is, weten we niet. Misschien
wordt vanavond een tipje van de sluier opgelicht. Dat het in de klankbord niet
allemaal pais en vrede is, weten we ondertussen wel.
Vraag is ook welke insteek Laarbeek gaat
kiezen. Pinnen we ons vast op het bereikbaarheidsakkoord of geven we het
college enige bewegingsruimte, wetende dat we uiteindelijk niets in te brengen
hebben en aan de kant staan? Misschien dat er vanavond duidelijkheid komt en
dat partijen zich uitspreken. Wat doet Laarbeek als zou blijken dat de
Laarbeekse uitgangspunten niet gerealiseerd kunnen worden? De kont tegen de
krib of toch maar meewerken?
Naast de nadelen die aan de weg verbonden
zijn, zijn er ook grote voordelen. Vooral het weren van het doorgaande verkeer
door de kernen is van groot belang. Dit weegt ons inziens op tegen de nadelen. Wij
gaan er vanuit dat het bureau dat Laarbeek gaat adviseren, het college vooral strategisch
zal begeleiden. Vooral de opdracht die aan het bureau verleend gaat worden,
heeft dan ook onze belangrijkste
aandacht.
Voor reactie mail naar wphvanosch@onsbrabantnet.nl of bel 653627185
