Zalig Nieuwjaar

De beste wensen voor 2013 voor iedereen.

Voor reactie mail naar wphvanosch@onsbrabantnet.nl of bel 0653627185

 

Terugblik ( vervolg )

Een belangrijk item is de bestuurlijke samenwerking. Op uitvoeringsgebied werkt Laarbeek samen met Gemert-Bakel. Er zijn een aantal intergemeentelijke teams van ambtenaren gevormd, voor o.a. ict, belastingen etc. Deze teams zijn gehuisvest  in het gemeentehuis van Laarbeek en Gemert .Of dit de meest efficiënte oplossing is,betwijfelen wij. Heel helder en transparant is dit zeker niet. Onlangs zijn de beide raden bijgepraat, voor het eerst weer na 4 jaar. Er wordt gedacht aan de instelling van een gezamenlijke commissie bezwaarschriften en een gezamenlijke rekenkamer. Tegelijkertijd  wordt het duidelijk dat de huidige vrijblijvendheid niet meer langer kan. De samenwerking moet geïnstitutionaliseerd worden. De keuze is gevallen op een gemeenschappelijke regeling.  Wij denken dat dit geen verder uitstel verdraagt.

De samenwerking tussen de Peelgemeenten wil maar niet goed van de grond komen. De opgestelde businesscases zijn weer in de kast gestopt. Een nieuwe stuurgroep gaat zich buigen over de samenwerking en zal begin volgend jaar met een perspectief komen. Voorzitter is de nieuwe burgemeester van Helmond. Zij staat – als we haar eerste uitlatingen goed interpreteren - een stuk positiever tegenover samenwerking in de Peel dan haar voorganger. Gelukkig.

Met betrekking tot de toekomst van het SRE is nog lang niet alles duidelijk. De portefeuillehouders, i.c. de burgemeesters, zijn het onderling volledig oneens  over de koers. Op zich is dat niet vreemd. Hopelijk kristalliseert zich in de discussie de richting die het SRE uit moet. Eind januari wordt er een grote conferentie belegd met een 250 deelnemers. De instantie die uiteindelijk de beslissing moet nemen- de raden van de gemeenten van het SRE- zijn hiervoor niet uitgenodigd. Onbegrijpelijk.

Hier tussendoor lopen ook nog de regeringsplannen die voorzien in de vorming van gemeenten met minimaal 100.000 inwoners .In 2025 moet dit een feit zijn. De ingeschatte bezuiniging heeft het kabinet al ingeboekt.( structureel 925 miljoen euro ) We moeten hierover onze schouders niet ophalen; daar is het te serieus voor.

Afgelopen jaar bestond het dualisme 10 jaar. We hebben er weinig aandacht aanbesteed. Meer aandacht was er voor Dierenthuis. Per 1 december zijn de dieren verhuisd naar Almere. Natuurlik heeft dit veel te lang geduurd. Wij vinden nog steeds dat het college en de raad veel te coulant zijn geweest. Als de kwestie een ding heeft aangetoond is het wel dat je meteen moet handhaven. Handhaven op termijn geeft problemen. Dat heeft de kwestie Dierenthuis bewezen.

Triest was dit jaar het verlies aan werkgelegenheid. De verplaatsing van de bedrijvigheid van van Thiel United naar Almelo is een ramp. In de eerste plaats natuurlijk voor de werknemers die op straat zijn komen te staan. In een klap zijn een tachtigtal arbeidsplaatsen in Laarbeek verdwenen. Naar ons idee is het college te sterk gefocust geweest op verplaatsing van het bedrijf naar Bemmer IV en heeft het de mogelijkheid van een vertrek uit Laarbeek  te laat onderkend.

Hopelijk gaat het in 2013 een stuk beter, al wijzen de vooruitzichten daar bepaald niet op.

Voor reactie mail naar wphvanosch@onsbrabantnet.nl of bel 0653627185

 

 

Terugblik

Tegen het einde van het jaar is het tijd voor een terugblik op het afgelopen jaar. De media doen het en in navolging hiervan allerlei ambtsdragers. In deze weblog doe ik het ook ieder jaar, zo tegen de jaarwisseling.

Terugkijkend  vanuit de Laarbeekse politiek op 2012 constateer ik dat 2012 politiek gezien een rustig jaar was. Er waren geen hoge pieken of diepe dalen. Heel veel opzienbarends valt er over 2012 niet te melden. Het was een jaar waarvan er twaalf in een dozijn kunnen. Normaal is het derde jaar van een coalitie het oogstjaar. In het laatste jaar valt er niet veel meer binnen te halen, omdat de aanstaande verkiezingen hun schaduw vooruit werpen. Er is in 2012 weinig binnengehaald.

Als je kritiek op het college hebt, moet je natuurlijk eerst naar jezelf kijken. Je moet ook de hand in de eigen boezem durven te steken. Als je  2012 als een rustig jaar karakteriseert, is dat natuurlijk ook voor een deel te danken of te wijten – zo U wilt – aan  de oppositie. De Laarbeekse oppositie kan geen potjes breken. Zo is getalsmatig erg zwak. CDA, PVDA en de VVD hebben samen maar 5 zetels. Hiermee kan de oppositie geen vuist maken tegen een coalitie met 14 zetels. De Laarbeekse oppositie moet het vooral hebben van ideeën. In de praktijk doet de oppositie in Laarbeek dit goed. Maar hoe goed de coalitie haar ideeën ook over het voetlicht brengt, het zet weinig zoden aan de dijk. De coalitie reageert er niet op. Een discussie komt dan ook niet van de grond. Het enige wat wij constateren is dat op termijn het college vaak de ideeën van de oppositie  toch gaat overnemen. Het meest recente voorbeeld is de wijzing in het bestemmingsplan De Hoge Suute. Zo heeft de oppositie op termijn toch succes. Maar mager is het en blijft het.

De agenda’s van de commissies en de raad dit jaar waren mager. Verschillende commissievergaderingen zijn bij gebrek aan agendapunten dit jaar niet doorgegaan. Voor een stuk is dit te verklaren door de bezuinigingen. Hierdoor is er geen ruimte voor nieuw beleid. Alleen bestaand beleid kan doorgang vinden. Politiek is dit natuurlijk de dood in de pot. Heel duidelijk was dit bij de algemene beschouwingen bij de Kadernota 2012 en de vaststelling van de begroting 2013. De raad kon er geen uitdaging in  vinden. Klaarblijkelijk is het voor de raad moeilijk om verder te kijken dan een jaar verder.

Wat waren de belangrijkste onderwerpen van 2012? Laarbeek heeft een aantal winkeldochters die al jaren de politiek bepalen. Denk hierbij aan de Noordoost corridor, de Aarlese brug, de arbeidsimmigranten en regionale samenwerking. Tot op heden zien we in de Laarbeekse raad op deze onderwerpen nagenoeg geen ontwikkeling. Oude standpunten blijven, nieuwe openingen  worden niet geboden.  Ik zie op een aantal punten een verdere verharding en een terugkomen – zeker bij de Noordoost corridor – op voorzichtige ontwikkelingen in de richting van acceptatie. Met name De Werkgroep lijkt terug te vallen op oude sentimenten en standpunten.

Door de bezuinigingspolitiek waardoor geen nieuw beleid geëntameerd kan worden, ligt de nadruk op de realisatie van de voorzieningenclusters. Dit proces ligt redelijk op schema. Alleen Aarle-Rixtel loopt wat achter. Op een bepaald moment in 2012 hebben wij als CDA geconstateerd dat wij het overzicht over de inkomsten en uitgaven kwijt waren. Het college heeft dit hersteld. Wij zijn voor een stuk gerustgesteld, al blijven er bij ons toch vragen  of de ingerekende inkomsten daadwerkelijk ook  gehaald worden. De bouwcrisis en de bevolkingskrimp kunnen ons parten gaan spelen. De raad moet de vinger aan de pols houden en de ontwikkelingen nauwgezet blijven volgen.

Wat ons ook tegenvalt, is dat er zo weinig voortgang zit in de bestuurlijke vernieuwing in Laarbeek. Wij pleiten al heel lang voor meer thematische vergaderingen en voor meer discussie in de raad. Als er al thematische vergaderingen worden gehouden, zijn ze meestal besloten, op een enkele uitzondering na. Het debat in de raad komt maar zeer sporadisch. De coalitiepartijen hebben er geen zin in. Met name de negatieve opstelling van PNL op dit punt is zeer funest. Eerlijkheidshalve moet toegegeven worden dat wij als CDA niet altijd een even gelukkige hand hebben bij de uitnodiging tot een debat in de raad. Dit kan en moet beter. Wij hadden verwacht dat een D66 burgemeester aan bestuurlijke vernieuwing een nieuwe impuls zou hebben gegeven. Tot op heden is dit er niet van gekomen.

Het college heeft  een actieve informatieplicht naar de raad. Zonder voldoende informatie kan een raad niet werken. Nog steeds is het college zeer terughouden met het verschaffen van informatie. Het college zweert veel te veel bij vertrouwelijkheid. Ten onrechte. Dit moet verbeteren. De raad moet het college hier op aanspreken, bij herhaling en consequent.

Morgen het vervolg.

Voor reactie mail naar wphvanosch@onsbrabantnet.nl of bel 0653627185

 

Kerstmis 2012

Zalig Kerstmis voor iedereen .

Voor reactie mail naar wphvanosch@onsbrabantnet.nl of bel 0653627185

 

Wethouder Biemans met een verkeerde verdediging.

Een getergde wethouder Biemans is als een soort ongeleid projectiel. Hij neemt kwalificaties in de mond die een wethouder niet passen. Ik noteerde neuzelarijen als het over bloemrijke akkerranden gaat en cryptisch gezwam als het over starters gaat.

Wethouder Biemans greep de vergadering van de commissie Ruimtelijk Beleid aan om te reageren op het artikel in het ED over de Mariahoutse starters in de Malborg in De Beekse Akkers. Het artikel heeft klaarblijkelijk de wethouder zo geraakt dat hij alle realiteit uit het oog verloor. Op de foto bij het artikel zag hij zelfs Maria en Jozef!

Voor het artikel in het ED KLIK HIER .

Biemans haalde de hele geschiedenis van het bestemmingsplan De Hoge Suute er bij. De kwintessens liet hij echter onbesproken. Tegen alle adviezen en geluiden uit de hoek van de Mariahoutse starters zette het college zijn plannen door: starters kregen in het eerste “plukje ” van De Hoge Suute alleen de mogelijkheid te bouwen volgens een vastliggend bouwplan met een van te voren aangewezen aannemer. Dit werkte natuurlijk niet. Mariahoutenaren laten zich de wet niet voorschrijven; zij willen zelf bouwen volgens hun eigen plan. De achterkleinkinderen van de pioniers hebben nog steeds deze mentaliteit. Daar ging het in de kern om.

Dat had wethouder Biemans zich eerder moeten realiseren en ook moeten  erkennen. Dan had hij respect verdiend!

Voor reactie mail naar wphvanosch@onsbrabantnet.nl of bel 0653627185

 

Overdekte fietsenstalling

De KBO Beek en Donk heeft in een brief aandacht gevraagd voor de fietsenstalling bij het nieuwe Ontmoetingscentrum. Het is niet de eerste keer dat de KBO dit onderwerp onder de aandacht brengt. Directe aanleiding voor het hernieuwd aandacht vragen voor dit punt was de laatste vergadering van de commissie Maatschappelijke Ontwikkeling. In deze commissievergadering werd het plan voor het buitengebeuren bij het Voorzieningencluster Donk besproken .Wethouder Vereijken deed de mededeling dat er een oplossing was gevonden voor het parkeren van scootmobielen. Dit zou binnen in het gebouw kunnen. Voor dit probleem was door de KBO ook aandacht gevraagd. Over het overdekt stallen van  fietsen deed hij geen enkele concrete toezegging. Voor de KBO was dit de reden om haar wens nogmaals schriftelijk ter kennis van het college te brengen.

Het CDA heeft dit idee van de KBO omarmd en in de raadsvergadering van 11 december j.l. ondersteund door een motie. Alle partijen vonden het een sympathieke motie. Zij wilden de motie verbreden tot alle voorzieningenclusters. Of dit allemaal serieus was,valt te betwijfelen gezien de oubolligheden,waartoe een aantal fracties zich lieten verleiden. Het was een vertoning die de raad onwaardig was en tot gêne leidde op de publieke tribune.

Wethouder Vereijken deed de toezegging dat hij de kwestie opnieuw zou bekijken en gaf aan dat er door een flinke meevaller bij  de aanbesteding financiële  ruimte was. De aanpassing moet natuurlijk nog wel met de buurt besproken worden.

 De toezeggingen van de wethouder waren voor het CDA voldoende om de motie in te trekken.

Voor reactie mail naar wphvanosch@onsbrabantnet.nl of bel 0653627185

 

De Noordoost corridor: van Heugten in Helmond

Gedeputeerde Ruud van Heugten maakt een tournee langs de gemeenten in Zuidoost Brabant die betrokken zijn  bij de Noordoost corridor. Hij is al in een raadscommissie in Deurne geweest, waar men niet warm liep voor zijn pleidooi om financieel bij te dragen in de aanlegkosten van de weg. Deze week was hij in Helmond.

Ook in Helmond liep men niet over van enthousiasme. Van Heugten hield in Helmond de raadslieden voor dat Helmond eerst moet beslissen of het meebetaalt aan de verbreding van de N279 en de aanleg van een oost-westverbinding. Pas daarna wordt duidelijk hoe die wegen precies gaan lopen en welke maatregelen worden genomen om overlast tegen te gaan. Eerst het geld, daarna de inpassing dus.

Er waren volgens het ED nogal wat bedenkingen bij de Helmondse raad:

” Zo noemde Ellen Niessen van coalitiepartij VVD een voorgesteld tracé direct grenzend aan Dierdonk 'onbegrijpelijk'. Ze wil eerst weten of de weg daar daadwerkelijk zo gaat lopen. "Hoe kunnen wij bij de voorjaarsnota 2013 geld bestemmen voor dit tracé, als pas later de uiteindelijke keuzes worden gemaakt?"” Soortgelijke geluiden zijn ook te lezen op De weblog van Helmond. ( www.deweblogvanhelmond.nl )

Wethouder Peter Tielemans zei dat het hele college achter de plannen staat. "Als dit niet doorgaat, slibt Helmond dicht. We moeten blij zijn dat zoveel partijen hierin samenwerken." Van de gemeenten in de regio wordt 50 tot 90 miljoen euro gevraagd. Voor Helmond zal dat neerkomen op zeker 10 miljoen.

De missie van Van Heugten is een lastige, zeker in deze tijd van recessie. Toch bespeur ik dat de meeste gemeenten realistisch zijn en erkennen dat de weg er moet komen. Deze gemeenten zijn bereid hun woord gestand te doen. Gelukkig is ook Laarbeek hiertoe bereid.

Daarover morgen meer.

Voor reactie mail naar wphvanosch@onsbrabantnet.nl of bel 0653627185